→ heaventrain: 府中出口1和2有電扶梯 3沒有05/17 10:55
→ heaventrain: 原本出口2旁的天橋樓梯被拆了 閹割天橋上去下不來05/17 10:56
→ hicker: ....?? 1號2號都有雙向電扶梯呀05/17 11:09
→ hicker: 可以的話 美華泰那排直接都更蓋百貨公司 然後天橋拉過去05/17 11:12
→ hicker: 再蓋個天橋串接後站誠品 這樣就好了 05/17 11:12
→ hicker: 然後天橋再直通現有2號出口 這樣就完美了05/17 11:13
※ 編輯: wsad50232 (114.25.7.188 臺灣), 05/17/2025 11:31:17
→ sponge88: 其實當初蓋捷運在香香雞這一側蓋一個捷運站出口就解決 05/17 12:11
→ sponge88: 所有問題了。 05/17 12:11
→ heaventrain: 出口2廣場接天橋到對面艾瑪特的廣場 對行人更直接 05/17 12:12
→ heaventrain: 以前是路口腹地小蓋不了現在應該可以 05/17 12:12
→ nathanlin: 其實按照氣候越來越熱，發展地下街不知可行性如何 05/17 12:42
推 Houei: 府中雙城 地下街接到板車？ 05/17 12:46
噓 SAMON5566: 當年就直接利用艾瑪特那邊地下道，蓋一個捷運出口跟連 05/17 12:48
→ SAMON5566: 通道，狗屁醜天橋根本不是剛性需求，當年工程經費6千 05/17 12:48
→ SAMON5566: 萬算是超多好嘛，江的副市長還是建築師，真是諷刺 05/17 12:48
→ Houei: 或參考北捷中山站赤峰街成功經驗 縮水縣民大道車道為公園 05/17 12:50
→ Houei: 發展小市集 但等撒旦城來你就知道XD 05/17 12:50
推 hicker: 這邊蓋地下道的唯一問題 就是台鐵高鐵隧道擋著 05/17 12:54
推 tk930732: 北車也是三鐵，捷運還有兩線交會，好奇為啥板橋府中不能 05/17 13:20
→ tk930732: 跟北車中山一樣 05/17 13:20
→ SAMON5566: 府中站一開始就沒規劃連通道、地下街吧，才讓狗民黨那 05/17 13:25
→ SAMON5566: 個政客江惠貞惡搞醜遊龍，蓋快好才發現1號出口不能蓋 05/17 13:25
→ heaventrain: 忘了三鐵各佔地下的空間 如果出口旁的停車場能改天 05/17 13:54
→ heaventrain: 橋 但不太可能 05/17 13:54
→ singlesingle: 以前板橋後站的地下道出入口照片 05/17 14:05
→ singlesingle: 這位置應該是現在的小南門豆花前面 05/17 14:07
→ msun: 當時在天橋兩側沒空間裝上下兩道電扶梯 05/17 14:17
→ msun: 還有室外電扶梯遇到台灣這種多雨的天氣就直接死亡 05/17 14:19
→ msun: 號稱防水也沒用 只能每個月一直燒錢 一年燒百萬 05/17 14:19
→ msun: 天橋要怎麼變百貨公司? 最近沒吃藥嗎? 05/17 14:21
→ msun: 整篇都廢話 畫幾條斑馬線跟幾個號誌燈就解決的事 硬要天橋 05/17 14:22
→ Sciarra: 沒記錯當年蓋捷運沒在星巴克這側弄出口是因為縣民大道下 05/17 14:50
→ Sciarra: 面有台鐵跟高鐵 要跨過去似乎是要非常深才有可能 有錯鄉 05/17 14:50
→ Sciarra: 民幫忙糾正 05/17 14:50
→ jeliang: 政府浪費公帑，天橋蓋了又拆拆又蓋 05/17 15:34
→ yuting90: 室外電扶梯想到市政府旁地下道一開始也沒加蓋N年超常故 05/17 15:54
→ yuting90: 障 05/17 15:54
→ SAMON5566: 市政府旁那個地下道手扶梯不是維護中很久了，修好了嗎 05/17 16:07
→ yuting90: 兩邊都修好了 可以正常用 05/17 16:19
→ yuting90: 爬谷狗街景，2019兩側地下道出入口才加上蓋 05/17 16:22
→ Sciarra: 浪費公帑又不是現在的事 以前就這樣了 不過天橋地下道這 05/17 16:33
→ Sciarra: 種也不能說浪費 只能說時空背景不同需求不同 05/17 16:33
→ SLEEPNIGHT: 出口1.2有差？ 05/17 17:21
→ SLEEPNIGHT: 只要是天橋跟斑馬線共存的狀況，都不會選天橋 05/17 17:25
→ spfy: 剛到府中走過 電扶梯壞了電梯不敢坐只好走樓梯 試過幾次之後 05/17 17:29
→ spfy: 我決定等紅燈 05/17 17:29
推 singlesingle: 話說板橋農會大樓旁那一排老建築已經用鐵皮圍起來 05/17 17:53
→ singlesingle: 了 5/19-5/22開始拆除 05/17 17:53
噓 askker: 淋雨的電扶梯，真是好打算 05/17 17:57
推 nfsong: 不建議拆，大型活動需要疏散 05/17 18:29
→ nfsong: 未來這邊活動越來越大 05/17 18:30
噓 SAMON5566: 疏散？往沒有樓梯可走的廢棄天橋走，你的邏輯還好嗎 05/17 18:32
推 nfsong: 建議辦個免費活動塞爆他，測一下疏散 05/17 18:36
推 Houei: 那得連通到周圍道路 樑柱擋住人行道 以此評估疏散？ 05/17 19:48
→ nfsong: 未來農會這邊拆掉以後，人流會比較大 05/17 20:15
→ nfsong: 既然是規劃大廣場，以後兩邊都有人流 05/17 20:16
→ nfsong: 放著也沒事，不急著拆，現在要重蓋一個 05/17 20:17
→ nfsong: 可能要比當初貴好幾倍 05/17 20:17
→ msun: 電扶梯都拆掉多久了 樓梯也封起來蠻久了 05/17 22:28
→ msun: 電扶梯拆掉至少兩年了 剛到府中走過是看到鬼嗎? 05/17 22:33
→ msun: 樓梯也只剩一個 就算走上去也沒下來的其他樓梯 05/17 22:40
→ msun: 真的有要過馬路不會走上去吧? 05/17 22:40
→ spfy: 我是指從南部剛到府中附近租屋的時候 是五年前 05/17 23:34
→ hicker: 農會這邊是要都更耶 蓋大廣場?? 05/17 23:58
推 a760981: 不建議拆那保養費你出不會？躲在PTT 講幹話每個人都很會 05/18 07:45
推 heaventrain: 想要的大廣場就在區公所前 但能吸引人流不多 偶爾 05/18 09:14
→ heaventrain: 有市集活動 05/18 09:14
推 SSSyuu: 拆掉好啊 蓋那麼華麗 結果大家都走斑馬線過馬路 浪 05/18 12:50
→ SSSyuu: 費維護經費又沒什麼人走 而且兩條斑馬線還怕人流疏 05/18 12:50
→ SSSyuu: 散問題？ 你要不要想想在講什麼？ 05/18 12:50
推 asd1592583: 我也記得愛馬特外面沒辦法拉一個出口 好像是地下空間 05/18 13:00
→ asd1592583: 不夠 05/18 13:00
推 nfsong: 斑馬路疏散？？看看耶誕城演唱會 05/18 13:25
→ nfsong: 這幾年限制進出方向，早期直接爆炸 05/18 13:26
→ nfsong: 大廣場是全拆光到市長官邸吧 05/18 13:27
→ nfsong: 看計畫是全拆光，警察局和國稅局不知道要不要拆 05/18 13:28
→ nfsong: 我是說民權路口警察局和停車場 05/18 13:29
噓 targa123: 疏散是要散去哪?害我以為大廣場跟農會跟捷運不同邊 05/18 14:18
→ hicker: 市長官邸也已經拆了 05/18 17:20
→ hicker: 國稅局這棟也才完工十多年 還不可能拆 05/18 17:23
→ hicker: 市長官邸加合庫這塊地也是在做都更 要蓋兩棟 7層+26層 05/18 17:32
推 heaventrain: 板橋國稅局附近有一棟已經蓋好了 速度感覺很快 05/18 20:03
→ ueyfn: 天橋最大的問題在後來竟然把樓梯拆掉了。叫人怎麼用？ 05/18 20:15
推 Maiyo: 這天橋真的是只有裝飾的功能，而且還是很醜的那種，如果不 05/19 07:45
→ Maiyo: 能拆乾脆重新拉皮加強裝飾的效果，至少會有人去打卡留念 05/19 07:45
推 marty7976: 以前我是蠻常走的啦，雖然比等紅綠燈要慢，上去看看車 05/19 08:55
→ marty7976: 流也是挺不錯的 05/19 08:55
推 D1: 我推你上星期去鶯歌火車站也有室外的手扶梯但上面有與遮擋著 05/19 09:40
→ D1: 最理想狀況就是 直接從捷運站手扶梯一路上到天橋(不要露天)走 05/19 09:41
→ D1: 過天橋後 在手扶梯下來 05/19 09:41
→ D1: 雨遮 05/19 09:41
推 D1: 當然最佳解就是弄個出口四五 出口在香香雞跟薩里亞那邊 05/19 09:45
→ Houei: 想到前面有人提經費 台北縣所以才天橋 新北市有機會地下化? 05/19 09:53
→ alfahsu: 地下化？要挖很深啊 當是重慶？ 05/19 11:10
推 GT168: 看看新板特區的天橋現在... 別幻想什麼天橋百貨了 05/19 11:12
→ GT168: 捷運弄個出口到對面，過馬路人潮馬上少一半，一舉兩得 05/19 11:15
→ GT168: 論方便，走平面大勝，論安全，行人時相走平面大勝 05/19 11:17
推 GT168: 論疏散，先確認一下，這座橋的妥善率，會不會擠到垮下來 05/19 11:29
→ GT168: 論效益，每天花幾百萬維修保養一個可有可無的設施 05/19 11:31
→ GT168: 這天橋最大的敗筆就是不該做電梯和電扶梯，只要樓梯就好 05/19 11:32
→ GT168: 縣民大道又沒有像西門中華路那麼寬，行動不便者會走平面 05/19 11:34
→ GT168: 天橋唯一的功用就是好手好腳的人快速繞過紅燈，和觀景 05/19 11:35
→ GT168: 就是搞了連行動不便者都不用的電梯電扶梯，才會維護困難 05/19 11:36
→ lamourmoi: 以前去府中玩 其實跟朋友都會走 但維修費那麼貴 拆掉比 05/19 13:56
→ lamourmoi: 較好 05/19 13:56
噓 DirtyVegas: 那個設計是想疏散什麼 05/20 15:25
推 vaude: 笑死塔綠清德宗12年清鳥靠邀拆天橋交通部馬上示範路殺3人 05/20 16:51
→ tjbulls: 樓上好可憐CCC 05/20 19:00
→ MikageSayo: 張冠李戴應該也算造謠了啦，看戲 05/20 19:27
→ spfy: 笑死哥你們就當成ChatGPT3時代的AI就好了 05/20 21:42
推 T28sc: 淋雨的電扶梯還好把 西門中華路上的我看活得好好的阿 05/20 23:01
推 MiaoXin: 改成類似新月橋的弧形天橋？不要電梯電扶梯，坡道防滑排 05/24 08:14
→ MiaoXin: 水要做好。 05/24 08:14
→ MiaoXin: 不過跨度可能是個問題。 05/24 08:14