看板 EatToDie 關於我們 聯絡資訊
個人在台北吃過的店家經驗 如果要吃好吃的和牛 我會推薦武鶴系列(武鶴 極鶴 涮武鶴) 他們家的1500以上價位的和牛不會讓你失望 但1000以下價位的其他肉質就有明顯差距 另外 我滿推薦Momo的三叉肉 雖然是澳和但口感跟味道都很好 皇家帝國偶爾會有A5和牛 吃起來也不錯 但環境較為擁擠桌面也窄小 其實也不一定要和牛才好吃 有些店家如果提供油花漂亮的美國無骨牛小排 如果切得大片又不會太薄 通常大眾接受度都很高 台灣的某些店家有些共通問題 就是肉切得太薄 又小片 就算肉質好 口感也不會好 還有個問題就是溫度控制的問題 如果店家出的肉明顯還有結霜 這時候下鍋煮 肉會黑掉 變得乾柴 這個問題很多店家都有 吃的時候可以特別留意 ※ 引述《zx87p (Skier&Boarder)》之銘言: : 先聲明我是木舌,所以以下都是我個人感想。 : 我雖然喜歡吃吃到飽的 燒肉/火鍋, : 但不會刻意去點 和牛, : 尤其是號稱 A5 和牛。 : 因為我認為在台灣沒有嚴謹的認證, : 都是各餐廳說了算, : 所以沒必要為此多加錢。 : 我之所以覺得台灣的 A5 和牛 值得商榷, : 主要有下列幾點: : 1.我在台灣幾乎沒看過餐廳賣 A3, A4 和牛; : 2.台灣只有少數高檔餐廳才會出示和牛來源證明; : 3.口感明顯跟我在日本吃的和牛 不同。 : 1,2點就略過不表免得文章太長, : 第3點就真的是我這個木舌都吃得出來的差別。 : 這兩天去了一家連鎖燒肉, : 選了它號稱有桌邊現切 A5 和牛的最高等級1598方案。 : 吃下來的感想是比不上我在疫情期間在日本隔離時, : 去超市買回住處烤的和牛。(日本規定隔離時可以去超市) : 就更別提在日本餐廳吃到的有來源證明的和牛了。 : 我在日本吃的和牛, : 印象最深刻的是, : 不管是考3-5分熟,還是7-8分熟, : 都是入口即化。 : 可是這次吃的桌邊現切和牛, : 3-5分時咬不斷, : 7-8分時又有點硬到咬不下, : 得準確的控制在 5-7 分熟時才有我印象中的和牛入口即化的口感。 : 總之這次難得想多花錢體驗一下久違的 A5 和牛, : 結果很遺憾沒有得到滿足。 : 我想也有可能是我吃和牛的樣本太少, : 或是挑的這個價位太低了, : 預算要往上拉高才可以。 : 所以就來請教一下版上大家, : 您有吃過的那個價位的 A5和牛 是您覺得貨真價實值得推薦的? : 讓我再多吃幾家 A5 和牛看看。 : 希望推薦雙北的燒肉/火鍋吃到飽的餐廳。 : 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.30.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EatToDie/M.1777958068.A.ADD.html
zx87p: 武鶴系列版上都蠻推薦的。列入名單下次去吃看看。感謝 05/07 08:49
sandyangel: 同推極鶴 05/07 10:54
kevinsun0423: 極鶴推,只可惜這價位沒提供酒水 05/07 14:41