推 FreeWretch: 感謝分享 06/03 06:19
→ peter98: 柯基不錯~ 但我是SP500派的就是 單幹、死嗑SSO 06/03 07:03
推 soulmate0323: 推推 06/03 13:30
推 hsupaijay: 看起來USD有替代品惹 06/03 13:33
推 aikobz: 感謝分享 06/03 13:38
推 wbreeze: 感謝分享 06/03 16:26
推 DogEggz: 看回測1.5倍VT的CGAR沒低2倍多少, 但夏普值較高 06/03 17:37
→ DogEggz: 感覺1.5倍比較適合, 但還沒人要出1.5倍 06/03 17:37
推 peiningyu: 謝謝分享 06/03 19:28
推 peiningyu: 查了一下似乎需要專業投資人身份? 06/03 19:44
→ peiningyu: .jpg 06/03 19:46
→ lionel20002: XSEM是SMH 2倍 不優 06/03 22:49
推 SweetLee: 帥 坐等出來換標的 06/03 22:55
→ SweetLee: 不過好像有的複委託券商不能買芝加哥交易所 06/03 22:55
→ SweetLee: 這樣就無法分散 06/03 22:55
別太急著換
比如之前那隻WLDU
這幾個月觀察下來,借款成本莫名的高,不太可行
※ 編輯: daze (114.39.0.218 臺灣), 06/03/2026 23:02:44
推 NCKUchemRx: 感謝分享 06/04 02:38
→ NCKUchemRx: xtai目前在嘉信不可融資 06/04 02:54
推 panpan: 哪家複委託能買這隻? 06/04 15:52
推 SweetLee: 借款成本不是一直都差不多美國短債利率嗎? 06/04 17:27
推 jeffpig822: 請問怎麼看ETF借款成本? 06/04 18:49
比較偷懶的作法
在testfolio可以比較WLDU跟VT 200% + CASHX (-100%) Daily rebalance的表現
https://testfol.io/?s=ciGWW3GhKyr
你可以把借款成本一直往上加,直到兩條線重合
https://testfol.io/?s=igm0qqrf3XO
如果看inception~2026/06/03,得到的數字是 CASHX+6.67%
不過testfol.io的資料是價格,價格會受到短期波動影響
尤其回測的時間長度較短,會更容易受影響
要更乾淨一點,可以用NAV
===
By the way,
用相同的方法跑 SSO vs VOO 200% + CASHX (-100%) Daily rebalance
得到的數字則是 CASHX+0.67%
https://testfol.io/?s=46gh3GLVuJQ
推 s9527206: 一直都是買VT / VWRA, 怎麼判斷自己是不適合投資正二? 06/04 19:56
推 limusing: VT正二回測不是幾乎跟原形一樣的報酬? 06/04 21:41
※ 編輯: daze (114.39.32.104 臺灣), 06/04/2026 23:42:12
推 jeffpig822: 非常感謝!!! 06/05 02:04
推 DogEggz: https://testfol.io/?s=jsegt91aT0f VT正二報酬還是高 06/05 10:05
→ DogEggz: 不過如果是從2009起漲點開始買報酬好很多 06/05 10:07
推 icelaw: 不同起點結果 天差地遠 06/05 20:24
→ icelaw: 你在2000年 跟2010年 結果天地翻轉 06/05 20:24