推 around14358: 板主你好，我可以接受之後只要我到他文中推文就用無 10/25 20:37
→ around14358: 關推噓文 水桶七天。 10/25 20:37
→ around14358: 但他再去我文中推文，應該以"累犯"去判。 10/25 20:37
→ around14358: 因為他這次到我四篇文連噓，其中一篇連噓十幾次跟我 10/25 20:37
→ around14358: 文章無關的私怨爭執什麼我不守信用云云。 10/25 20:37
→ around14358: 這明顯已經違規，任誰都會認為連噓十次已經達到版規 10/25 20:38
→ around14358: 單篇多次定義。 10/25 20:38
→ around14358: 比之前這篇您判水桶的擾亂情況還要嚴重。 10/25 20:38
→ around14358: 這篇五篇，但每篇他就只是噓文一句。擾亂的程度遠不 10/25 20:38
→ around14358: 如darkholbach 在我文中所為。 10/25 20:38
→ around14358: 並不是說他跟我有私怨就可以在我任何一篇回覆其他鄉 10/25 20:38
→ around14358: 民的文章中鬧。 10/25 20:38
→ around14358: 板主您也說了他連噓十次有達到您的標準，只是先保留 10/25 20:38
→ around14358: 。 10/25 20:38
→ around14358: 那就像緩刑那樣好了。提議只要他推文就加重以"累犯" 10/25 20:39
→ around14358: 去判。 10/25 20:39
→ lwt501cx: 總之 就同意和不同意就好了 10/25 20:40
推 around14358: 這樣的主張是考量板規執行的公正性。他這次明顯違規 10/25 20:41
→ around14358: 沒有任何處置也不合理吧。 10/25 20:41
→ lwt501cx: 單純用板規十八條 跟推噓文的板規要分開看 10/25 20:42
推 around14358: 你好，那我希望他這次應該要依照板規十四條判罰，因 10/25 20:47
→ around14358: 為他明顯有違規了。單篇多次。 10/25 20:47
→ around14358: 之後我們兩方到對方文中推文用板規十八可以。 10/25 20:47
→ around14358: 板主您也提到他連噓十幾次有達到您的標準 10/25 20:48
→ lwt501cx: 這邊要注意 回文也要算 10/25 20:50
→ lwt501cx: 等DarkHolbach答覆 10/25 20:51
→ around14358: 當然，回文以及在文中提及對方都算，因為這等於逼對 10/25 21:07
→ around14358: 方回應。 10/25 21:07
推 DarkHolbach: ok 10/25 23:20
→ DarkHolbach: 同意 10/25 23:20
→ DarkHolbach: 喔，對了，版主，他還有分身around14357 10/25 23:21
→ DarkHolbach: 還有mol01也是他的分身 10/25 23:24
→ DarkHolbach: 我不想讓他鑽分身的漏洞 10/25 23:24
→ DarkHolbach: 喔，你之前不是說這次可以不用嗎？結果你得隴望蜀， 10/25 23:26
→ DarkHolbach: 還是希望我被水桶，那可以，我直接檢舉你噓文超過十 10/25 23:26
→ DarkHolbach: 篇那則，要死大家一起死 10/25 23:26
推 around14358: 一 10/26 00:17
→ around14358: 你自己也有分身oasis404。之前水桶還開分身發文。還 10/26 00:17
→ around14358: 跟我說什麼你在八卦不發文也可以。事實上你就是個不 10/26 00:17
→ around14358: 發文不行的，違規也要發文。 10/26 00:18
→ around14358: 二 10/26 00:18
→ around14358: 你所扯的這件事我有回應了。板主那句話當然是要放在 10/26 00:18
→ around14358: 板規十四的規定下來看的。與文章無關噓文。 10/26 00:18
→ around14358: 你跟我你一句我一句吵了好幾天的噓文是無關嗎？ 10/26 00:18
→ around14358: 板主現在也看到你為了護航自己的錯誤行為曲解他人所 10/26 00:18
→ around14358: 言的功力了。 10/26 00:18
→ around14358: 三 10/26 00:18
→ around14358: 我什麼時候說你這次不用，我本來是想要以保留處理你 10/26 00:18
→ around14358: 的違規，若你之後在我文中推文就判罰。等於是緩刑。 10/26 00:18
→ around14358: 但現在板主是以板規十八來解決。那我當然要求你的板 10/26 00:19
→ around14358: 規十四違規得判罰。這是板規執行的公正問題。 10/26 00:19
→ around14358: 你連噓十幾次無關推文就是違規了。 10/26 00:19
→ around14358: 你的分身oasis404還發文罵有些議員對於被開罰單關說 10/26 00:19
→ around14358: 唧唧歪歪。結果你自己要被判罰就是這樣？ 10/26 00:19
→ DarkHolbach: 你自己不也說謊逃避版規，結果別人用你的標準就破防 10/26 00:23
→ DarkHolbach: 我只是提醒版主不要給你鑽漏洞的機會 10/26 00:23
→ DarkHolbach: 是不是曲解不是你說了算的 10/26 00:24
→ DarkHolbach: 我再怎麼樣至少比你守信用，你是那種信用當放屁的人 10/26 00:25
→ DarkHolbach: ，所以我提醒版主不要給你鑽漏洞的機會 10/26 00:25
→ DarkHolbach: 省得你到時候說，沒有啊，版主那是針對around14358 10/26 00:26
→ DarkHolbach: ，跟我around14357有什麼關係？ 10/26 00:26
→ DarkHolbach: 你是那種玩弄規則的人，當然只限你自己可以玩規則 10/26 00:27
→ DarkHolbach: 別人學你玩規則，你就想把那規則修改，這就是你 10/26 00:27
→ DarkHolbach: 你之前幫你自己護航的時候不是說什麼言論自由嗎 10/26 00:28
→ DarkHolbach: 說什麼你遭受委屈只有這樣才能討回公道 10/26 00:28
→ DarkHolbach: 那我用你的方法你在靠北三小，只許你報仇，不准別人 10/26 00:29
→ DarkHolbach: 報仇嗎 10/26 00:29
→ DarkHolbach: 不要講得好像是我在違反規則，是你先沒有信用 10/26 00:30
→ DarkHolbach: 對，我噓超過十個，因為版主你們之前都沒把around水 10/26 00:31
→ DarkHolbach: 桶，一堆人檢舉他，你們都說言論自由 10/26 00:31
→ DarkHolbach: 我他媽就是照你們之前判決的遊戲規則下來玩的 10/26 00:31
→ DarkHolbach: 既然版主沒辦法給我公道，我就自己討 10/26 00:32
→ DarkHolbach: 如果判罰我那才是不公平，你們版主之前有讓around被 10/26 00:34
→ DarkHolbach: 桶嗎？ 10/26 00:34
→ around14358: 以上板主也看到了，他就確實違規而道理說不過人就開 10/26 00:37
→ around14358: 始扯私怨，又在那我不守信用云云。 10/26 00:37
→ around14358: 他就搞不清楚他跟我的私怨和板主以及板規無關。 10/26 00:37
→ around14358: 總之，他也說ok了，他之後到我文中留言就是板規十八 10/26 00:37
→ around14358: 。至於這他違反板規十四的問題，該判罰就要判罰。否 10/26 00:37
→ around14358: 則對那些因這板規十四被判罰的也不公平，例如我前面 10/26 00:38
→ around14358: 貼的那位只是在他人五篇文中都噓了一句話的。 10/26 00:38
→ DarkHolbach: 既然人家只噓一句話就不算，憑什麼你噓兩句你就說「 10/26 00:39
→ DarkHolbach: 我只噓兩句，不是多次」？ 10/26 00:39
→ DarkHolbach: 只噓一句話就算 10/26 00:40
→ DarkHolbach: 所以你也是在造謠版主的規則嗎？那你就閉嘴讓版主來 10/26 00:40
→ DarkHolbach: 如果要公平的話，你之前都該被桶啦，公平 10/26 00:42
推 around14358: darkholbach的分身oasis404 之前罵關說開單唧唧歪歪 10/26 01:50
→ around14358: 的議員是這麼說的 10/26 01:50
→ around14358: "然後立法禁止垃圾議員、立委對警察開單唧唧歪歪，媽 10/26 01:50
→ around14358: 的，全台灣最愛敗壞法治的就是這些愛關說的垃圾議員 10/26 01:50
→ around14358: 。" 10/26 01:50
→ around14358: 結果他現在明顯違規要被水桶他就唧唧歪歪東拉西扯跟 10/26 01:50
→ around14358: 我過往的私怨要阻止判罰。這本質跟他罵的那些議員又 10/26 01:51
→ around14358: 有兩樣？ 10/26 01:51
推 DarkHolbach: 愛扯私怨的貌似是你吧，之前檢舉你的時候你也是唧唧 10/26 09:18
→ DarkHolbach: 歪歪說什麼你是因為被霸凌討不到公道 10/26 09:18
→ DarkHolbach: 我現在學你，你有什麼意見嗎？ 10/26 09:19
→ DarkHolbach: 之前不是很愛講這是你的言論自由嗎？別人學你，你就 10/26 09:19
→ DarkHolbach: 不言論自由啦？ 10/26 09:19
→ DarkHolbach: 搞清楚這是公平性的問題，版主之前縱容你鬧別人，然 10/26 09:20
→ DarkHolbach: 後判我的話，一點也不公平 10/26 09:21
→ DarkHolbach: 是版主自己的判決讓我覺得這樣可以的 10/26 09:21
→ DarkHolbach: 你是在說你自己像那些議員嗎？自己去基督版鬧版，被 10/26 09:22
→ DarkHolbach: 桶就說因為他們版主怎麼樣 10/26 09:22
→ DarkHolbach: 一兩個人講我壞話就是我臭名昭著，一個版的人都討厭 10/26 09:23
→ DarkHolbach: 你，你就在那講什麼因為你挑戰他們的信仰 10/26 09:23
→ DarkHolbach: 狗屁，明明就是因為你愛騷擾別人，然後又愛盧別人 10/26 09:24
→ DarkHolbach: 我就算爭，至少也是正大光明的爭，哪像你用欺騙的手 10/26 09:25
→ DarkHolbach: 法騙別人說你沒針對人 10/26 09:25
→ DarkHolbach: 然後你自己也知道自己的狗屁說法是騙人的，所以看到 10/26 09:26
→ DarkHolbach: 別人沒指名道姓就自己心虛，扯「50%證據」 10/26 09:26
→ DarkHolbach: 你50%證據拿給版主看了沒有？ 10/26 09:26
→ DarkHolbach: 板主，我答應不去他文章底下留言可以，但我要加個但 10/26 09:28
→ DarkHolbach: 書，就是他的分身around14357、mol01也要順便 10/26 09:28
→ DarkHolbach: 還講什麼我在扯私怨，那是公平性問題，可惜你這種雙 10/26 09:29
→ DarkHolbach: 標仔不會懂的 10/26 09:29
→ DarkHolbach: 之前版主都是縱容你的行為，所以判決也要有一致性 10/26 09:30
→ DarkHolbach: 當然你這種雙標仔最好都罰別人，不罰自己 10/26 09:30
→ DarkHolbach: 所以你才會到別人文底下扯屁就是主持正義，別人就是 10/26 09:30
→ DarkHolbach: 騷擾慣犯 10/26 09:31
→ DarkHolbach: 看你講CCY0927跟蹤狂就好笑，先照照鏡子，好嗎 10/26 09:32
→ DarkHolbach: 如果CCY算跟蹤狂，那你是什麼？ 10/26 09:32
→ DarkHolbach: 自己看看你之前怎麼去別人文吵無關的東西 10/26 09:36
→ DarkHolbach: 然後你還敢扯別人回你就表示你無違規，有夠可恥 10/26 09:36
→ DarkHolbach: 某人是誰？如果不是我的話，為什麼不去找你的「某人 10/26 09:39
→ DarkHolbach: 」鬧？要跟我鬧？ 10/26 09:39
推 around14358: 明顯違規要被判罰開始東拉西扯好幾年前你亂檢舉我的 10/26 12:48
→ around14358: 事。就是不肯面對你目前確實有違規的事。 10/26 12:48
→ around14358: 你檢舉的這個我只有留言個幾句話，而且當時也說明了 10/26 12:48
→ around14358: 與文章的相關性。 10/26 12:49
→ around14358: 這跟你到我文中留言直接針對我並狂噓了十幾次與文章 10/26 12:49
→ around14358: 無關的私怨。兩者情況完全不一樣。 10/26 12:49
→ around14358: 不是說幾年前我跟你有爭執，當時板主沒有順你亂檢舉 10/26 12:49
→ around14358: 的意，所以你現在違規就不能罰你。兩者是兩回事。 10/26 12:49
→ around14358: 到我文章亂過的鄉民不是只有你。你也不是只有這次亂 10/26 12:49
→ around14358: 過。但我基本上都沒有檢舉板規十四過。是因為你這次 10/26 12:49
→ around14358: 太誇張，連噓了十幾次洗版。你明顯違規就接受判罰。 10/26 12:49
→ around14358: 你罵那些關說罰單的議員垃圾，結果你自己要被判罰就 10/26 12:49
→ around14358: 是這樣？ 10/26 12:49
→ around14358: 你在沒有權力時就是這樣，那如果你有權力會如何？ 10/26 12:50
→ DarkHolbach: 好，我們不講幾年前的，講幾個月前的 10/26 13:44
→ DarkHolbach: 人家討論中國淹水，你在底下扯什麼舔美？ 10/26 13:45
→ DarkHolbach: 你一堆文章都去別人底下亂，我只不過讓你感受一下 10/26 13:47
→ DarkHolbach: 八月的事情，不要跟我講說是以前怎樣 10/26 13:48
→ DarkHolbach: 我過分？有你過分嗎？ 10/26 13:48
→ DarkHolbach: 不過分的鄉民都是被你欺負、亂版的份，我鬧你幾次你 10/26 13:49
→ DarkHolbach: 就知道不要惹我，我為什麼不鬧？ 10/26 13:50
→ DarkHolbach: 我有權力會怎麼樣我不知道，你還沒當版主就整天搞針 10/26 13:50
→ DarkHolbach: 對，當了還得了 10/26 13:50
→ DarkHolbach: 你沒有權力就整天提案限制你討厭的言論了 10/26 13:51
→ DarkHolbach: 我誇張？兩個多月前還在鬧人的，這個時候就知道誇張 10/26 13:51
→ DarkHolbach: 啦？ 10/26 13:51
→ DarkHolbach: 要比誇張，要不要看看誰騷擾的鄉民多？誰最愛發錢公 10/26 13:52
→ DarkHolbach: 審？誰最愛假問卦真點名？ 10/26 13:52
→ DarkHolbach: 關於相關與否這個，你自己怎麼辯解的？ 10/26 13:53
→ DarkHolbach: 「另外建議這相關性不能定太死，只要留言者能講得出 10/26 13:54
→ DarkHolbach: 一點相關聯就該容許。否則板上每篇文章的推文都會有 10/26 13:54
→ DarkHolbach: 一堆看起來不是那麼相關的。甚至有整個歪樓的，難道 10/26 13:54
→ DarkHolbach: 通通都要檢舉？」 10/26 13:54
→ DarkHolbach: 我用你的標準，你有意見嗎 10/26 13:55
→ DarkHolbach: 本來沒有版主調停，我打算這麼作啦：看你在別人文章 10/26 13:56
→ DarkHolbach: 底下留幾句，我就如法炮製去你文章留幾句 10/26 13:56
→ DarkHolbach: 然後我格式也要學你，這樣你就沒辦法檢舉我 10/26 13:57
→ DarkHolbach: 我適應規則很快的，既然得不到我想要的正義，我就自 10/26 13:57
→ DarkHolbach: 己替自己報仇 10/26 13:57
→ DarkHolbach: 我講你以前的事？廢話，沒有什麼比用你的話打臉你自 10/26 13:59
→ DarkHolbach: 己更爽的了 10/26 13:59
→ DarkHolbach: 我拿你之前來我文章講某人，被檢舉又沒種承認的文章 10/26 14:02
→ DarkHolbach: ，你都還厚著臉皮堅持50%證據了 10/26 14:02
→ DarkHolbach: 我要是不拿以前的文打臉你自己，你還在裝小白兔 10/26 14:03
→ DarkHolbach: 我過分？那為什麼跟我有爭執的鄉民這麼多，我只對你 10/26 14:06
→ DarkHolbach: 連噓這麼多次？ 10/26 14:06
→ DarkHolbach: 因為絕大部份跟我吵的鄉民，都把爭執留在有爭執的文 10/26 14:06
→ DarkHolbach: 章中，一篇歸一篇 10/26 14:07
→ DarkHolbach: 你不是，你跟一個人在一篇文章裡有爭執，你會像+9一 10/26 14:07
→ DarkHolbach: 樣追殺好幾篇 10/26 14:07
→ DarkHolbach: 即便別人發的文已經跟你之前吵的東西關係不大，你也 10/26 14:10
→ DarkHolbach: 硬要吵 10/26 14:10
推 around14358: 又是不面對你違規的事實，在那東拉西扯與你的違規不 10/26 14:48
→ around14358: 相干的事打模糊仗。 10/26 14:48
→ around14358: 一 10/26 14:48
→ around14358: 在板上我留言一兩句說某人舔美又如何。 10/26 14:48
→ around14358: 我自己都不知道在自己文中被人亂扣帽子多少次了，包 10/26 14:48
→ around14358: 括你。 10/26 14:48
→ around14358: 七年前最早我都沒有跟你有私怨，只是討論一個跟穆斯 10/26 14:48
→ around14358: 林有關的新聞是假新聞。你就推文留言扣我激進穆斯林 10/26 14:48
→ around14358: 的帽子，還批評我一堆話。 10/26 14:49
→ around14358: 當時你講那些又跟我談的有什麼關係，怎麼你自己對別 10/26 14:49
→ around14358: 人作的事就忘掉。只會講別人。 10/26 14:49
→ around14358: 我至少扣人帽子是有憑據，板上愛亂扣帽子的鄉民一大 10/26 14:49
→ around14358: 堆，那麻煩你去主持公道。先從老愛去鄉民kinmenking 10/26 14:49
→ around14358: 文中騷擾謾罵的m122e 開始好了。 10/26 14:49
→ around14358: 當然，你自己就是最愛亂扣帽子的。又怎麼敢干涉他。 10/26 14:49
→ around14358: 二 10/26 14:49
→ around14358: 你提到的那篇檢舉我當時可是有一篇一篇說明與文章內 10/26 14:49
→ around14358: 容相關性。檢舉人也沒再爭執。 10/26 14:49
→ around14358: 你要搞清楚那幾篇跟你到我文中的狂噓有個差異。那幾 10/26 14:50
→ around14358: 篇多是他去留言批評別人的發文內容，我才留言反駁他 10/26 14:50
→ around14358: 的說詞，這很合理。 10/26 14:50
→ around14358: 那我就麻煩你說明你在我文中狂噓十幾次那篇。 10/26 14:50
→ around14358: 你留言所謂的我守不守信用這你我的私怨，跟我回覆其 10/26 14:50
→ around14358: 他鄉民那美國左派議題到底是有什麼關係？ 10/26 14:50
→ around14358: 你之前的狡辯張冠李戴扯謊說什麼我談道德才批評我不 10/26 14:50
→ around14358: 守信用。 10/26 14:50
→ around14358: 問題是那篇就不是在談道德信用這種議題，那篇是我在 10/26 14:50
→ around14358: 回覆其他鄉民的意見。 10/26 14:50
→ around14358: 你在西洽可是被判違規的慣犯了，在八卦要被判一個七 10/26 14:50
→ around14358: 天水桶是有那麼崩潰喔？ 10/26 14:51
→ DarkHolbach: 我認為我沒違規，理由是你講過的 10/26 14:51
→ around14358: 要這樣極力東拉西扯不相干的其他事來狡辯。 10/26 14:51
→ around14358: 這到底跟你罵的議員有何兩樣？ 10/26 14:51
→ DarkHolbach: 你自己不也扯了一大堆跟這個案件無關的 10/26 14:51
→ DarkHolbach: 我之前開分身跟這個案件有什麼屁關連？ 10/26 14:52
→ DarkHolbach: 你自己說一點相關就可以，現在又不行囉？ 10/26 14:52
→ DarkHolbach: 信用也是道德的一部分 10/26 14:53
→ DarkHolbach: 你要扯水桶，那你在基督版都不受歡迎人物了，桶個幾 10/26 14:54
→ DarkHolbach: 天你又在靠北三小 10/26 14:54
→ DarkHolbach: 我有理就爭到底，什麼叫崩潰 10/26 14:54
→ DarkHolbach: 論東拉西扯你才是王者，我在西洽怎麼樣跟這裡的關連 10/26 14:55
→ DarkHolbach: 是啥？我在西洽犯版規，所以做的事一定是錯的嗎 10/26 14:55
→ DarkHolbach: 我只要講出一點點相關就好了，至少我的相關度比你到 10/26 14:56
→ DarkHolbach: 中國淹水文章扯舔美還相關 10/26 14:56
→ DarkHolbach: 雙標在你身上真是展露無遺，你可以自己扯一堆不相關 10/26 14:57
→ DarkHolbach: 的，別人不能 10/26 14:57
→ DarkHolbach: 你跟你批評的猶太人有什麼兩樣？沒有 10/26 14:57
→ DarkHolbach: 猶太人至少不會禁止阿拉伯文，哪像你提案禁止台文 10/26 14:58
→ DarkHolbach: 反正怎麼樣都輪不到你來講我過分，我今天如果不用這 10/26 15:02
→ DarkHolbach: 招，你還在繼續追殺我每篇文章 10/26 15:02
→ DarkHolbach: 我就算被桶也是值得，起碼可以一輩子不用在我的文章 10/26 15:03
→ DarkHolbach: 看到你的廢話 10/26 15:03
→ around14358: 一 10/26 15:14
→ around14358: 那篇是我說的沒錯，但我有詳細說明與文章的相關性， 10/26 15:14
→ around14358: 而當時檢舉人也沒爭執了。你要爭執什麼。 10/26 15:14
→ around14358: 而你是根本沒有提出相關性，你只是用"張冠李戴"和"扯 10/26 15:14
→ around14358: 謊"的方式。 10/26 15:14
→ around14358: 在第一篇你甚至連我文章在談什麼都不知道。我回覆其 10/26 15:14
→ around14358: 他鄉民提出的猶太人在台灣建國的問題，你還在他國事 10/26 15:15
→ around14358: 務咧。你就是跟我有什麼爭執對我有何不滿全攪和在一 10/26 15:15
→ around14358: 起，就到我任何一篇文中亂罵。 10/26 15:15
→ around14358: 二 10/26 15:15
→ around14358: 他在批評中國淹水的事，所以我留個一句話指出他的立 10/26 15:15
→ around14358: 場是舔美的又如何。我自己都不知道被你亂扣過多少帽 10/26 15:15
→ around14358: 子了。板上只要批評美國就被扣中共同路人的帽子又少 10/26 15:15
→ around14358: 了嗎。 10/26 15:15
→ around14358: 我不是跟你講過，鄉民m122e 到鄉民kinmenking 文中留 10/26 15:15
→ around14358: 言說他沒吃藥，亂了至少幾十篇。那麻煩你去主持公道 10/26 15:16
→ around14358: 好嗎。 10/26 15:16
→ around14358: 以上你扯這些其他人的事都跟你的違規案無關嘛。 10/26 15:16
→ around14358: 三 10/26 15:47
→ around14358: 你說信用也是道德的一種。 10/26 15:47
→ around14358: 問題是你噓文的四篇文通通都不是在談道德。 10/26 15:47
→ around14358: 又是拿你以前跟我的爭論"張冠李戴"。 10/26 15:47
→ around14358: 我知道你是在扯我幾年前發文討論宗教價值觀對人類社 10/26 15:48
→ around14358: 會的影響如何？ 10/26 15:48
→ around14358: 可是那幾年前的文章跟我最近那四篇無關。 10/26 15:48
→ around14358: 話說回來，我幾年前當時只是用"問號"在"討論"。又沒 10/26 15:48
→ around14358: 強迫你看。 10/26 15:48
→ around14358: 而基督教家庭出身的你可是曾經直接將你當作耶穌代言 10/26 15:48
→ around14358: 人那樣對我說耶穌不喜歡我如何。 10/26 15:48
→ around14358: 以你張冠李戴的邏輯。別人可不可以到你每一篇文中都 10/26 15:48
→ around14358: 跟你吵說你什麼地方沒有作到耶穌說的，說這些話都是 10/26 15:48
→ around14358: 跟你的文有關。 10/26 15:48
→ around14358: 你這樣張冠李戴的狡辯只為了不被判罰跟你罵那些唧唧 10/26 15:50
→ around14358: 歪歪關說的議員有什麼兩樣? 10/26 15:50
※ 編輯: lwt501cx (101.9.194.73 臺灣), 10/26/2023 19:46:11
※ 編輯: lwt501cx (101.9.194.73 臺灣), 10/26/2023 19:47:51
→ lwt501cx: 這邊驚嘆號禁止回應 總之大家都同意就好 10/26 19:49
→ lwt501cx: 以後誰先違規都怨不了人 10/26 19:49
※ 編輯: lwt501cx (101.9.194.73 臺灣), 10/26/2023 19:50:11