這個結論很奇怪，我相信沒有漲電價 但補貼下去不就是間接漲價了嗎？ 一度電成本4元，賣你3元 不覺得奇怪嗎？賣越多約虧 於是乎就想要用補貼千億的方式回補 但補貼也是人民納稅錢 等於間接補回這差額(間接漲價) 至於補回的錢有沒有真的是補台電缺口 還是落入誰的口袋 就不得而知了 ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 工商時報 : 2.記者署名: : 黃有容 : 3.完整新聞標題: : 台電：全年平均電價未上漲 : 4.完整新聞內文: : 2025.06.03 03:00 : 夏月與非夏月電價差距 : 氣溫漸高，6月起進入夏月電價計費，台電強調，由於夏月冷氣空調用電等，用電量比非 : 夏月多4成，使民眾容易覺得電費暴增，經計算，去年住宅用戶6到9月夏月用電平均428度 : ，電費1,079元，其中73％的增加在於用電量增加、而非電價上漲；台電強調，夏月與非 : 夏月電價合計的全年平均電價並未上漲。 : 台電指出，每年6月到9月，效仿國際間美、日、英等電業，推動夏月電價制度，已經實施 : 超過30年。台電表示，夏月電價制度並非調漲電價，而是因為夏月用電需求大幅增加，為 : 反映夏月與非夏月間的供電成本差異，台電在維持電價費率審議會審定的「全年平均電價 : 」不變基礎下，將供電成本較高的夏月電價提升，而非夏月電價則調降，以透過價格差異 : ，引導用戶提升用電效率及促進節電。 : 台電說明，去年我國住宅用戶平均每月用電量346度，非夏月平均每月305度，夏季6月到9 : 月因為氣溫上升，月用電量增加至428度，根據電費公式，電費計算為1,079元，比非夏月 : 電價每月平均601元，增加478元。兩者差距的478元中，有73％、351元是因為用電量增加 : 所致，而夏月電價調整因素，實際上只讓每月電費增加127元。 : 台電進一步表示，根據台電電費級距，每月用電120度以下不受夏月電價影響，121度以上 : 才根據級距調整。據台電統計，全國有383萬用戶平均每月用電在120度以下，如果夏月電 : 價期間仍維持用電水準，則完全不受夏月電價影響。 : 另外，有521萬用戶每月用電量平均在121至330度，以此平均計算，夏月電價期間，每度 : 受影響幅度僅每度0.29元。夏月電價最主要「有感」的用戶，為每月用電超過1,000度的 : 用戶，僅占整體用戶的2.6％。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ctee.com.tw/news/20250603700105-439901 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.181.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748904989.A.5D8.html