→ gn01705529: 自有別的用意，你沒搞懂 101.10.79.89 06/03 09:30
推 james4210: 當時誰知道美國會開外掛 42.79.247.189 06/03 09:31
推 Rundstedt: 戰術上的成功 42.70.234.105 06/03 09:31
→ fantasyth: 怎麼說的好像是烏克蘭主動打俄國一樣 162.120.161.23 06/03 09:32
這跟誰先打誰沒有關係,
主要就是要說明戰術上的成功無法扭轉戰略上的失敗.
→ fantasyth: 普丁又不敢丟核彈，嘻嘻 162.120.161.23 06/03 09:33
難講,如果哲倫斯基一直這樣惡搞,
(你偷襲就要打掉對方底氣,不然只是會招致更強烈的報復)
普丁往基輔或是烏克蘭軍事重地丟低當量戰術核武,
應該不是不可能見到.
→ fantasyth: 烏克蘭有本錢把整個歐洲拖下水 162.120.161.23 06/03 09:34
這樣就變成歐洲馬上跟烏克蘭切割了.
→ fantasyth: 你的比喻不太行捏~ 162.120.161.23 06/03 09:34
※ 編輯: hancel (73.223.112.52 美國), 06/03/2025 09:41:31
→ hihimen: 烏克蘭10年前的確主動屠殺親俄的平民150.117.222.124 06/03 09:40
推 widec: 就只是給大象奮起的藉口 1.165.12.177 06/03 09:40
→ meatbear: 本來就這樣 前線又不可能因此逆轉 209.52.88.39 06/03 09:41
→ meatbear: 然後和談條件就更高了 烏克蘭還要多賠 209.52.88.39 06/03 09:41
→ meatbear: 償損失 209.52.88.39 06/03 09:42
→ meatbear: 比突襲庫斯科效果還低吧 209.52.88.39 06/03 09:43
→ meatbear: 不信美國希望在談判前搞這齣 209.52.88.39 06/03 09:44
推 peterwu4: 原PO說的沒錯，但，這是不是就是美國想 61.222.220.37 06/03 09:44
→ peterwu4: 要的呢？(把事情搞大) 那一切就對了~ 61.222.220.37 06/03 09:45
推 tokight: 小國終究不會贏大國的 111.83.149.30 06/03 09:46
推 Casio2: 一直不投降，丟戰術核武是有可能發生的， 42.79.237.3 06/05 16:00
→ Casio2: 反正不是丟戰略核武 42.79.237.3 06/05 16:00
→ Casio2: 核武國最機車的就是要死一起死，反正我丟 42.79.237.3 06/05 16:02
→ Casio2: 烏克蘭，你美國要一起死嗎 42.79.237.3 06/05 16:02