我也不懂為什麼中共要避談 雖然是政府方先用高強度武力 但只要改一下說法 讓14億人口都與官方口徑一致 根本就沒難度 首先事實經過是這樣： 1.學生長期在天安門聚集示威 2.中共忍不住了 派出裝甲車開進人群威嚇 3.有輛裝甲車輾死4人後 被路障卡死而失去動力 4.憤怒的學生放火逼出士兵 然後圍毆士兵 把士兵燒死 5.中共派出大量步槍兵進攻 大戰後 有些學生成功搶到槍械 6.天亮後 中共調來更多軍隊 還有戰車 7.演變成大規模城市戰鬥 學生除了有搶來的武器 還用汽油彈燒了很多軍車 軍隊也掃射 殺死很多學生 一個城區變成廢墟 8.最後學生當然失敗 因為軍隊武力就是比學生強 -------------------------------------- 而且64鎮壓後 其實中共自己有拍紀錄片 為自己作法解釋 一部叫 "飄揚 共和國的旗幟" 另一部叫 "血與火的考驗" 但最後中共又越想越不對勁 自己把自己拍的紀錄片封殺 變成禁片 只能在youtube看外流版了 這點我就真的想不通了 既然都已經做出紀錄片為自己辯護了 就應該擴大推廣 讓14億人口世世代代都知道 甚至可以讓一定數量的外國人 也認同中共說法 就像現在也不少人 認同普丁出兵阻止北約東擴的正當性 但中共到底在想什麼? 為啥要禁止談論 還要把自己拍的紀錄片變成禁片? 直接把64定義成 反恐戰爭紀念日 每年宣傳自己鎮壓的正當性不就好了? 反正屠殺自己的國民 又不是只有中共這樣做 歷史長河中 多多少少都有屠殺自己國民的政權 台灣有228、白色恐怖 韓國有全斗煥 光州屠殺 法國有拿破崙 蒲月用火炮炸市民 美國有林肯 對曼哈頓反徵兵民眾 用炮艦轟炸 英國有血色星期天 軍隊掃射愛爾蘭人 敘利亞有阿薩德 用毒氣處理自己人民 柬埔寨也屠殺超多自己國民 雖然年輕一點的人 會覺得屠殺自己國民很可惡 但只要30、40歲 有點社會歷練的人 看到一群大學生 要求政府照著他們說的做 還覺得自己的行為是拯救國家 自然會覺得這些學生要嘛是瘋子 要嘛被外國勢力控制 那政府用武力鎮壓 完全是有正當性的 任何國家 都應該以自身存亡興衰為第一原則 只要威脅國家政權的人 就算是自己國民、年輕學生 也應該屠殺 任何人坐在國家領導人那個位置上 都會做同樣的決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748982890.A.E1E.html