› 看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
作者deathbead (小艾)
看板Gossiping
標題[問卦] 大法官有立法權嗎？
時間Wed Jun 4 13:35:10 2025
如題 想知道各個國家的大法官 有沒有哪國的大法官是擁有立法權的? 可以制定法律該怎麼做 應該是不可能吧？ 這樣不就是司法跟立法掌握在少數幾個人身上嗎？ 如果真的發生了會怎麼樣? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.250.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749015312.A.FAC.html
推 whiteadam: 黨說有114.24.166.131 06/04 13:35
→ su4vu6: 他們只有解釋權114.45.151.54 06/04 13:36
→ akuser: 台灣國有61.61.166.228 06/04 13:36
推 bwcat: 某島國的大法官都自己解釋法律49.215.242.41 06/04 13:36
是皇帝了嗎？
→ GKKR: 有喔89.117.42.52 06/04 13:37
真的是太可怕了 ※ 編輯: deathbead (27.240.250.134 臺灣), 06/04/2025 13:37:59
→ xvhak: 解釋硬拗 小作文自由心證 跟立法也無異了42.71.189.7 06/04 13:38
噓 whitenoise: 法官造法是禁忌223.139.39.8 06/04 13:38
那為什麼要噓我...我只是問啊 ※ 編輯: deathbead (27.240.250.134 臺灣), 06/04/2025 13:39:21
→ heavensun: 現在就是阿 不分區是黨提名192.169.121.36 06/04 13:40
推 whitenoise: 紅明顯，補推回來223.139.39.8 06/04 13:40
→ heavensun: 大法官總統提名192.169.121.36 06/04 13:40
→ heavensun: 過去 藍總統都是 立法司法一把抓192.169.121.36 06/04 13:40
→ heavensun: 綠當總統也是阿 所以要國會改革192.169.121.36 06/04 13:41
怎麼跟我的問題有點差異? ※ 編輯: deathbead (27.240.250.134 臺灣), 06/04/2025 13:43:23
→ Dirgo: 他可以無效你的法律,還不理他就可以適用自118.163.179.141 06/04 13:42
→ share8426: 硬要說得話，英國曾經有過1.171.160.121 06/04 13:43
真假?
→ Dirgo: 己喜歡的,也算是一種立法吧.118.163.179.141 06/04 13:43
→ yan1979: 綠共的犬法官可以114.136.103.177 06/04 13:43
※ 編輯: deathbead (27.240.250.134 臺灣), 06/04/2025 13:44:54
推 scott123321: 成文憲法的國家沒有過給大法官立法 27.242.96.114 06/04 13:45
→ scott123321: 權的案例 27.242.96.114 06/04 13:45
→ scott123321: 但大法官恣意擴權的案倒是不罕見， 27.242.96.114 06/04 13:47
→ scott123321: 以我國為例,如果是順應民意的擴權就 27.242.96.114 06/04 13:48
→ scott123321: 沒事，例如釋字499.如果是逆民意的 27.242.96.114 06/04 13:48
→ scott123321: 擴權,除非獨裁壓制不然就是被民意反 27.242.96.114 06/04 13:48
→ scott123321: 撲 27.242.96.114 06/04 13:48
推 java596189: 所以死刑一致決算是創造法律嗎？ 101.9.198.213 06/04 13:49
→ bole: 民進黨的犬法官才有 42.71.57.83 06/04 13:50
噓 YunJuChuang: 判例： 42.70.146.135 06/04 13:53
推 DFIGHT:#1eBHWSiO (Gossiping) 27.53.138.65 06/04 13:55
→ DFIGHT: 會變成笑話阿 27.53.138.65 06/04 13:55
→ bonzer: 死刑一致決 27.53.1.151 06/04 14:00
推 gueswmi: 釋憲=憲法 大法官立法=立憲地位125.224.146.162 06/04 14:06
→ gueswmi: so 問題來了 憲法誰訂的? 大法官嗎?125.224.146.162 06/04 14:07
推 GuidingStar: 某個不被國際承認的鬼島國 可以 101.10.110.245 06/04 14:07
→ gueswmi: 聽說當權派 一堆學法的 倒是悶不吭聲125.224.146.162 06/04 14:07
推 uligaga: 憲判推翻一切不是台灣司法常態了嗎？ 有 106.64.32.61 06/04 14:46
→ uligaga: 種去修憲 不然就是大法官無敵 106.64.32.61 06/04 14:46
→ Aa0926824: 正常沒有，我們正不正常窩不知道... 101.10.239.25 06/04 14:49
推 NakiXIII: 死刑一致決、國會調查權限縮，都是101.139.209.115 06/04 16:20
→ NakiXIII: 等大罷免鬧劇完，藍白就會有動作101.139.209.115 06/04 16:20