: 標題: [問卦] 經濟學是不是有什麼致命的缺陷? : : 不然2000年網路泡沫、2008年全球金融大海嘯，怎麼都沒什麼經濟學家示警呢? : 中國大陸的房市會不會爆?如果會，什麼時候會爆?好像也沒聽到什麼學院派的經濟學家 : 在預測或分析。 物理學呢？有沒有什麼致命缺陷？ 物理學其實根於數學 而數學是非常嚴謹的符號語言 它多嚴謹呢？ 比如 1 + 1 = 2，這不叫常識，這竟然要證明（要先讀數論） 你覺得對，你可以先用，但若沒有嚴謹證明之前，都不會在數學界承認 所以有些假設它就是一直在用，好像是對的，但就是沒嚴謹證明過 尤其一些算式，它其實只在連續及可微時生效 而我們通常以為它當然連續及可微，所以舉例時算個特例解 在極限這個章節，就說了左極限及右極限可以求出不同值 然後就創造出了不連續或不可微 所以數學是創造出一塊不會錯的淨土 但物理追究到最微觀時，有量子這個東西，它炸毀一切 XD 好吧，那至少巨觀時沒錯 物理學推算到極致，那就是'物理學不會錯，錯是因為你算錯' （但沒計入量子這塊；它還無法顛撲不破） 那你問經濟學，經濟學其實也是一堆數學算式啊 所以。。。經濟學不會錯，錯是因為你算錯 還真是這樣 打從列式就非常困難，就和物理學追入量子維度一樣，沒看清沒列好式，怪誰？ 那個量子維度在哪？在人心啊 沒法子量測的 如果你量測準了，那它的數學也能準的 但你量不準的 經濟學有總經，個經 總經是總體經濟學，個經是個體經濟學 其實這是觀察的方式，總經和個經不會矛盾，只是探討的角度不一樣 在總經之上還有一個沒人談的，是神的領域，神仙經濟學；簡稱神經.. XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.76.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750616229.A.C03.html ※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 06/23/2025 02:18:17 它不只一個根。。 ※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 06/23/2025 07:19:09