只要賴是中華民國總統，他就不可能講清楚，因為得講清楚中華民國在國際上滅亡於1949 中華民國要跟日本簽和約才能取得台灣主權，這個和約(台北和約)1952年簽的 世界各國開始正視中華人民共和國才能代表中國，於是開始搞一中一台 所以上世紀50/60年代，中華民國的邦交國辦奧運的時候，讓中華民國代表台灣 也就是這些國家認為中華民國只能代表台灣國，而不是中國 但中華民國堅持代表中國，這就導致聯合國的中國席次被中華人民共和國取代 當時很多國家想在聯合國搞台灣席次，而美國為了照顧中華民國心情搞兩個中國 這些都被中華民國拒絕 但1971年光頭接受兩個中國，但條件是中華民國得是常任理事國，結果沒談成 中華民國以前搞一中原則，逼世界各國只能承認中華民國，不能承認中華人民共和國 於是中華人民共和國跟各國建交，中華人民共和國就逼各國承認中華民國亡於1949年 這就是為何「中華民國在國際上滅亡」，而各國稱我國為「台灣當局」 但問題就在這，國際法上，中華民國1949年滅亡，1952年的台北和約就失效 所以日本就稱他們放棄台灣主權，沒有給任何國家，這是符合國際法的 「台灣當局」要等到台灣全民直選，才取得台灣主權 現實上，台灣當局=中華民國，但國際上，中華民國亡於1949 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.92.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750638192.A.C6C.html 很早就能解，只要當年光頭接受一中一台甚至兩個中國，都能解 但問題就在於光頭搞了個喪權辱國的決定 我是明白人 世界各國只會扶植中國裡面的勢力，跟台灣無關 但到了2025年，還一堆人以為中國內戰現在還在打 其實中華人民共和國已經認定中國內戰結束於1949年 台灣很多人沒搞清楚事實，所以要講清楚 聯合國無法改變台灣屬於中國的認定，所以沒必要 所以世界各國只是制定法律，說2758不涉台灣，因為他們清楚聯合國立場不會變 他們就各自定法律，讓台灣不屬於中國成為國際法 國際法不關中華民國的事?? 中華民國被趕出聯合國、失去大多數邦交，都跟國際法有關 1971年只是聯合國認同中華民國亡於1949年的年份 世界各國跟中華人民共和國建交時間不同，而一建交就自動承認中華民國亡於1949年 這些都是「往前追認」，因為照你的邏輯，中華民國滅亡時間每國都不同 一定得往前追認，世界各國包括聯合國，才會統一於1949年 要從哪裡獨立?? 這就是世界各國的認知，當時還有另外一個名字叫「福爾摩沙」 要從哪裡獨立?? 這就是世界各國的認知，當時還有另外一個名字叫「福爾摩沙」 我也不覺得獨立建國就能避免戰爭，也不覺得當時接受一中一台或兩個中國就能避免 但至少不會是現在完全沒有國際地位的情況 一中各表也是違憲哦??兩黨早就都違憲了 請問，如果中國內戰還持續，那中華人民共和國能繼承中華民國嗎?? 中華人民共和國認定「戰爭已經打完了」，根本沒有停戰必要 我前面就說了，上世紀50/60年代，中華民國邦交國辦奧運，讓中華民國代表台灣國 所以台灣是「國名」「國家」，中華民國是「政權」「國號」 有必要聲明嗎??他們就是認為中華民國亡於1949年，就等於內戰結束於1949年 聯合國就是依照這個邏輯，把中國席次給中華人民共和國 台灣關係法就是認定中華民國亡於1949年，才定的法律 國際認定，但不代表所有國家都認同 就像很多國家有一中政策，但也有不少國家是一中原則，而最少的國家是中華民國邦交國 一中原則就是認定中華民國亡於1949年 2758號不稱中華民國，稱蔣代表，就是認為中華民國亡於1949年 日本放棄主權，中華民國被認定滅亡，台灣實行主權在民 中華民國支持者，在中華人民共和國看來都是台獨 這本來就是顯而易見的事實 日本放棄主權，中華民國被認定滅亡，台灣實行主權在民 客觀事實就是，中華人民共和國就是認定打完內戰，並繼承了中華民國 只有中華民國少部分人在那邊堅持中國內戰還在打 因為這樣解釋，才能解釋現在的中華民國現實存在 但問題在於，中華民國現實存在，不能等同於國際上的認定 https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Civil_War 這是國共內戰的英文維基頁面，第二次國共內戰結束於1949年 這就是國際的共識 你去問中國人，全部都跟你說他們的課本教中華民國亡於1949年 這也是為啥很多中國人出國之後，才發現原來中華民國還存在 你去看一堆中國人的態度就知道了 他們聽到中華民國，都是說早就滅亡了 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/一中原則_(中華人民共和國) 中華人民共和國政府白皮書認為， 中國人民在中國共產黨領導下推翻了南京的「中華民國」政府 只要內戰一方被公認完全勝利，那就是可以單方面說了算 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/一中原則_(中華人民共和國) 中華人民共和國政府白皮書認為， 中國人民在中國共產黨領導下推翻了南京的「中華民國」政府 只要內戰一方被公認完全勝利，那就是可以單方面說了算 世界各國是認定為「台灣當局」發的護照 所以他們稱我國都是台灣，而不是ROC，護照上面最大的英文字也是TAIWAN 我上面的脈絡講的很清楚，台灣不屬中國，所以不是什麼地方叛變政權 那個就是中共官方聲明，你還要跳針多久?? 台灣人還不少認為台灣屬於中國 但中國人絕大多數認為中華民國亡於1949年 這就像當年中華民國堅持中華民國的一中原則一樣 兩邊都在爭把自已的立場變成國際法，但中華人民共和國最終勝利 無論跳不跳針，中華人民共和國就是認定中華民國亡於1949年 這只要有點邏輯就知道中華人民共和國不可能承認中華民國存在 所以中華人民共和國只承認一個中國，不承認各自表述 沒辦法，站中華民國立場就沒辦法講清楚 尤其是一堆中華民國派的人會不爽 因為有太多人嘴台灣獨立，所以反嘴他們不行嗎?? 實際上國家還是中華民國呀??只是國際上只認台灣 因為中華民國在國際上就是被認定滅亡於1949年 只要有一中政策、一中原則的外國，就是認定中華民國亡於1949年 但中華民國騙台灣人騙了快八十年，才會有一堆人認不清這個事實 我前面就說了，只要跟中華人民共和國建交，就會往前認定中華民國亡於1949年 所以ROC就算在聯合國待到1971年，只要2758通過，中華民國就被聯合國認定亡於1949年 這個論點才能解釋現在中華民國遇到的所有問題 比如說為啥日本說他們是放棄台灣主權，沒有給任何國家 還有為啥歐美各國要搞2758號不涉台灣主權，而且2758不寫中華民國而是蔣代表 還有為啥美國要中國跟台灣在沒有政治前提下談判 為啥中國宣稱擁有台灣主權，世界各國都有一中政策，但只是「認知」中國宣稱有台主權 為啥中華民國明明在聯合國憲法上出現，但中華民國的席次能被中華人民共和國取代 所有問題，在這個論點下都能完美解釋 所以呀??我講的是國際認定呀 在非邦交國，我國就是被認為台灣當局，是個政治實體 當年美國就是有這個實力 你那個才叫「過時」 我這個主張其實就是「中華民國台灣」，只是民進黨不敢講清楚 覺得正名制憲有用，才叫不務實 這也是為啥賴說台灣已經獨立，不用再獨立第二次 就是因為中華民國被認為滅亡，所以才會有中國代表權問題 為啥1971年由中華人民共和國取得聯合國的中國席次?? 如果照你的邏輯，聯合國憲章裡面有中華民國，聯合國席次叫中華民國 中華民國沒被國際公認滅亡 那照理來說中華民國的聯合國席次不應該被取代 但事實就是，聯合國的席次叫「中國」，而中華人民共和國取得了聯合國的中國席次 中華民國當年也用中華民國史觀，逼邦交國不能承認中華人民共和國 那中華人民共和國怎麼不會用他們的史觀，逼邦交國接受中華民國亡於1949年?? 我本來就不是台獨派，上面才有個台獨派過來跟我吵 中華民國在非邦交國的觀點，就是「台灣當局」，是一個「政治實體」 一個國家在非邦交國的觀點就是政治實體，有邦交才能被該國認定國家 沒錯，國家是天生存在 但中華民國這個政權被認定亡於1949年 所以我國才會被稱台灣當局 中華民國台灣是選舉口號沒錯 但這就是因為中華民國在國際上被稱台灣 在國際上，中華民國就是被稱台灣 就像清末，中國人出國時發現世界各國稱大清帝國為「支那」「China」 所以中華民國跟中華人民共和國才把英文國號放入「China」 要不然中國人在清末之前絕大多數都不知道大清帝國被稱china 這就跟現在的中華民國被稱「Taiwan」一樣 我不是主權未定論，我是主權在民論 當年日本在跟中華人民共和國建交時，就沒有把台灣給中華人民共和國 日本到現在也說他們只是放棄，沒有給任何國家 如果中國要強迫日本，那就得再次開戰 所謂「俗稱」就是「國名」 大不列顛暨愛爾蘭聯合王國是「國號」 一堆人分不清楚國名跟國號，真的是很傻眼 我前面就說過了，建交之後「事後認定中華民國亡於1949年」 陸續斷交 = 認定滅亡，那不就變成每個國家認定中華民國滅亡的時間都不同?? 那才叫奇怪 國際法是習慣法，也是看大多數國家的認定 所以總會有少數國家不照國際法，而且會發生少數國家意見與多數衝突 甚至會有國家會想要把自已的少數意見推廣成多數成國際法，就像現在中國推一中原則 國際上大多數國家是「一中政策」，中國跟一部分國家有一中原則 而最少的是中華民國邦交國 所以我說「國際上認定」就是指「大多數國家」認定 世界各國的一中政策 上世紀50/60年代的奧運，就證明當時很多國家是把中華民國當台灣國 然後中華民國因為不被當中國，而生氣氣 ※ 編輯: krousxchen (1.165.92.8 臺灣), 06/23/2025 10:46:41