推 hw102050: =====請weller進行推文抗辯舉證===== 10/01 23:13
→ hw102050: =====抗辯截至時間為20151002_2300==== 10/01 23:13
→ hw102050: ※請抗辯者針對違規項目進行解釋/抗辯，以利板主審判※ 10/01 23:13
推 hw102050: 判決:水桶87.5天=35*(1+0.5*3(前科))) done 10/02 23:15
→ agwolf11: 52.5 + 70 + 87.5 = 210天!? 10/03 01:05
推 simon0104: 依照提供的案例查詢，法官是認為"幹"而非死好為公然侮 10/03 02:17
→ simon0104: 辱。而被告對告訴人以「死好啦，幹（臺語）」等語辱罵 10/03 02:18
→ simon0104: 其中「幹」一字，依通常社會觀念，一般人均認為係粗鄙 10/03 02:19
→ simon0104: 不堪，以使人難堪為目的之言詞，是前開「死好啦，幹 10/03 02:20
→ simon0104: 等語自係足以使人感受侮辱貶損人格之言詞. 10/03 02:21
推 hw102050: 判決書中所提是整個句組而非單單只有「幹」 10/03 02:27
→ hw102050: 判決書中內容寫得是「等語」 若只有幹會另外註明 10/03 02:27
推 simon0104: 但是法官只對幹做解釋，卻未對死好做說明。 10/03 03:37
推 simon0104: 因為幹這個字所以死好啦，幹才被認定貶損人格 10/03 03:40
推 hw102050: 板主判案不做額外解釋，等語就是包含 10/03 03:41
→ weller: 凸 10/06 14:19