蠢到爆 你去問小學生，1+1=多少？ 小學生回答：等於2 你問小學生為什麼？ 小學生回答不出來，於是你大笑：小學生連加法都不懂 賴苡任的行為差不多就是這樣 我是法盲，但他的問題實在是太好笑了 他影片中提到的幾個： 1. 罷免案的主管機關：選罷法中，對於主管機關，寫在第一條：「公職人員之罷免，得由 原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。但就職未滿一年者，不得罷免。」 那主管機關是誰？當然是「原選舉區的選舉委員會」啊！啊請問吳思瑤所屬台北市第一選區 ，主管機關是誰？難道會是中選會嗎？ 原文不寫明地方還是中央選委會，是因為罷免有地區性的罷免跟全國性的罷免，主管機關會 不同，很難理解嗎？ 2. 為什麼第一階段的1%，跟第二階段的10%不能重覆？ 老哥，人家81條寫得很清楚 https://i.imgur.com/KsLiFmx.jpeg 1%是提議人，10%是連署人，不能重覆，你要質疑這種明訂規則的事，你怎麼不問為什麼是1 0%，不是5%？還是你以前就沒朋友，只能自己同意自己的想法？ 3. 1/2同意書，是領銜人的下車條款，不是遞補人的上車條款 https://i.meee.com.tw/LklcNUv.jpg 這個問題根本沒有任何意義，選委會哪管什麼下車上車？你領銜人沒死，沒有1/2的同意書 ，你提議書理由書上簽別的名字全部就是廢紙 這個問題問中選會，我真不知道中選會要怎麼回答你的問題，我只知道你這台車要撞山壁了 這種1+1為什麼等於二、買賣是我用錢換物品不是賣家用物品換錢的論述還能沾沾自喜 罷瑤的其他小伙伴們，塊陶… ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言 : https://youtube.com/shorts/cLYgH3tFi68?si=hEyZb9H-EQzpOtEG : 我們傅崑萁的前助理，黃國昌的好兄弟，國民黨青年軍，自認公民團體，黃呂錦如的爆破 : 士，賴苡任， : 今天開完庭之後，自信地向媒體透漏，法官問了中選會很多問題，但是中選會回答的支支 : 吾吾的。 : 看來我們蟯蟲哥又贏麻了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.61.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748949210.A.BD7.html ※ 編輯: ilovptt (49.217.61.252 臺灣), 06/03/2025 19:15:25