› 看板 Headphone 關於我們 聯絡資訊
作者PHOENIXBEC (PHOENIXBEC)
看板Headphone
標題[心得] Fiio FT1 Pro承載期待的盲狙心得
時間Thu May 22 15:04:14 2025
先說結論 大概是KOL行銷太用力 當然也可能我耳背 FT1 Pro這隻個人覺得...實在不行 還不成熟的產品 背景 我退燒很久，自從聽了一些超旗艦知道耳機上限和衡量荷包後 現在聽音樂已經沒特別要求(雖然有計畫回燒一次D8K DC) 不過最近太無聊看到Fiio FT1 Pro這隻國內外都捧很高的一隻入門平板 對岸甚至評價是老三王到旗艦之間等級 有這麼強？我對這種CP物最有興趣了(遙想很久以前的Panasonic HD10) 基於好奇盲狙，也打算趁這次替換邊玩遊戲邊聽YT Music的耳機 現役是入門神器Philips X2 不過注意這邊是指未跳水前的X2 現在的X2HR聲音差太遠，已經不是同一個東西了(我兩隻都有) https://meee.com.tw/iOdJfPX 合照 外觀材質 說真的還不錯，一點點拼裝風格挺工業風硬派的 我想吐槽的點是他的頭帶和耳罩側邊又是蛋白皮 久了就能預期會脫皮，這種東西到底哪時能消失 聲音(大尾巴&入門台式一體機都測) 剛開聲我知道盲狙失敗了 雖然沒Run很久一定有失準度，可是有些東西不太會因為Run就會翻天 而且平板跟動圈原理不同，平板振膜平常就在緊繃狀態 越用越鬆弛甚至振膜可能出現皺褶 正常來說前期才是顛峰? 初聽瞬間，那個"音色"曾經聽過也曾經很熟悉 想了一個早上終於想起來，像小時候的SONY耳塞E868 共通點是藍寶石鍍膜，這就是藍寶石的特徵嗎 再聽其他部分，完蛋了 對比X2是幾乎完敗，X2你也太強...燈泡牌，真有你的 換不下來了 FT1 Pro廣義上來說三頻均衡，但可以輕易聽出中高頻有大一段凹陷消失 也略有微微施展不開的悶感 聲音的聚焦不算強，傾向整個面發聲，高情商的說法是自然無負擔 音場不大，橫向還算寬，可是縱向深度不足 好在空間感還有一點點，不多 低頻層次、收斂沒有印象中入門平板或靜電那樣差 當然跟動圈、真正旗艦和超旗艦平板那種完美改進是不可能相比 解析和聲線平衡拿捏得不錯，密度中等，不是平均分配那種密度 泛音那些表現就不好，應該是受中高頻那段消失影響，許多泛音不見了 質感上，他並不至於乾冷，表面上是有點柔化，只是骨子裡還是偏僵硬 打個比喻，細皮嫩肉的女孩子，但身體僵硬，面無表情，體前彎是0 形體感也不好...是扁平的 以上這是以他價位去做評論 對比推好的老三王並不在同一級 當然啦..老三王就算在現在，要處理好也不是那麼簡單 可是跟準備替代的X2比呢? 答案是X2贏麻了，他也很容易處理 對比X2+官方升級線 X2在中高頻至高頻會有一些破碎毛邊，FT1 Pro整體乾淨、細緻滑順一些 (X2原線毛邊會更多) 但我並不覺得FT1 Pro是絕對贏家，有些音樂反而這種粗糙感更帶感 而且X2中高頻細節、泛音都比FT1 Pro完整 三頻上X2搭官升線是微亮聲和活潑，幾乎所有種類音樂都比FT1 Pro活躍有感情 FT1 Pro就呆呆悶悶的 音場縱深空間感立體感全都是X2壓著FT1 Pro打 X2挑就是那個低頻面對大編制或漢絲季默澤野弘之這些就會混亂(這等級能怎樣) 到底是X2太強還是FT1 Pro太弱? 至於對岸說次旗艦到旗艦水準...輸X2成這樣 DT880、K701、HD650我就懶得拿出來比了 加碼比較X2HR 嗯，FT1 Pro大概就跳水後X2HR差不多等級 三頻重心分布還跟X2HR有一點點像，都是偏悶 縱深半斤八兩都不好 賣4~5K才比較會讓我有值得的感覺，但如果有試聽過 我覺得買個X2HR就好，至少便宜很多，不然就電梯向上 或者如果已有很濃聲且明亮飽滿的前端或許可以一試 也或許真正推薦的是FT1非Pro...? Fiio自己也有PCOCC和純銀官升線，雖然我覺得應該解不了也不太值得 反正算啦以後不盲狙了，繼續集氣上D8K DC實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.16.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1747897456.A.E7B.html
→ donkilling: 結論是老三王還是很厲害的嗎？但我的喜好剛好跟你有05/22 15:15
→ donkilling: 點不一樣，我這三家喜歡DT990、K702、HD600 05/22 15:15
老三王還是不弱啊 只是要處理好還是得花不小心力 現在旗艦超旗艦滿天飛 沒太多人願意 也不太值得再多花太多心力在它們身上了，這也是我計畫上D8K DC原因 耳朵只有一副，老三王換來換去不如上個全能型超旗艦簡單，下限還更高 另外這三隻嚴格說也不算我的喜好 只是時空背景下的選擇 像K701就是因為很愛K501，學生時期沒錢只能挑幾個入手搶首發的 DT990 05、HD600、HD580、K501、RS1 Vintage、SR325我都很愛 ※ 編輯: PHOENIXBEC (223.200.16.188 臺灣), 05/22/2025 15:28:02
推 AbeNana: 已m 感謝心得。我比較喜歡木殼FT105/22 15:39
再盲狙一次嗎，滿考心臟的 正好封閉式很符合遊戲和語音溝通需求 不過學乖了 有到台北再聽看看
推 pcjustin: 終於有人講實話了05/22 15:44
推 pploj: 懂了 不如亞馬遜買X305/22 16:10
X3我沒直接聽過 但我覺得燈泡牌真正黃金時期是在X1S~X2 Woox團隊還在的期間 X3很可能跟現在的X2HR是半斤八兩就是了 ※ 編輯: PHOENIXBEC (223.200.16.188 臺灣), 05/22/2025 16:20:21
噓 gameguy: Fiio不知道是不是有貼牌產品，BT11這玩意真的很迷05/22 16:58
※ 編輯: PHOENIXBEC (118.232.22.93 臺灣), 05/22/2025 18:18:17
→ fordpines: BT11我是有看到說LDAC反而比AAC難聽 真的有那麼慘嗎?05/22 18:23
→ w3160828: Fiio就堆料但是不會調音…05/22 18:47
推 Gicig: ft1非pro很猛 國外討論很熱烈 很多人說是撼動封閉式耳罩的05/22 18:52
→ Gicig: 產品 起碼以這個價位來說 你狙錯了可惜05/22 18:52
→ w3160828: 不過B站相反耶 說封閉悶悶的反而 pro聲音比較開評價比05/22 19:00
→ w3160828: 較高05/22 19:00
→ w3160828: 當初有點想盲狙..後來想想之前踩了兩個雷，放棄05/22 19:01
→ jikanson: 咦？我看到反而好評都是FT1 l,pro都講的很含蓄05/22 19:34
推 sleep30hours: 我一直沒離開德奧老三家，理由是耗材容易買而且價格05/22 19:38
→ sleep30hours: 不算太扯。之前短暫擁有過LCD2 Classic，那個頭帶和 05/22 19:39
→ sleep30hours: 耳罩真的超坑。05/22 19:40
推 MrDisgrace: Fiio真的東西都不太行(遠望05/22 20:17
推 MrDisgrace: 現在的X3也不行吧XD05/22 20:19
→ newsnew: 我也記得板上說ft1很好 pro就沒那麼好05/22 20:26
推 MrDisgrace: X3 X2HR我都有 平衡頭只是給你上限比較高的錯誤期待XD 05/22 20:28
推 Bacteria102: Fiio家耳機還沒聽過，但聽過K7/R7/R9/K19，就放棄他 05/22 20:28
→ Bacteria102: 家的前端了05/22 20:28
→ newsnew: 所以X2HR買一買就行嗎？ XD05/22 20:28
現在的X2HR就是比較普通的東西 隨便聽還ok這樣 然後下一站就跳旗艦高低配是不錯的玩法
→ MrDisgrace: 沒聽過舊的 現在的買到X2HR就好 有更高預算挑別家XDD05/22 20:30
推 ven7516: FT1真的很可以05/22 20:43
※ 編輯: PHOENIXBEC (118.232.22.93 臺灣), 05/22/2025 20:48:24
推 louisroger95: 再往上sivga的p2 pro就不知道是不是也這樣了 最近沒 05/22 22:34
→ louisroger95: 機會試聽 05/22 22:34
→ shcjosh: 比較少看到再推pro的耶 通常是非pro比較多人推 05/23 03:05
推 agi0932: 這家的前端只有K11 R2R好聽，比K7、K9討喜 05/23 09:46
推 jay095: K11R2R真的不錯，同推 05/23 22:01
推 johnpisces2: K11R2R跟FT1真的蠻搭的 05/23 23:02
推 evadodoya: 推推 05/24 09:46
推 EightyOne: 他是「平板」裡的好聲，不是動圈的好聲。喜歡動圈特色 05/25 14:04
→ EightyOne: 要買FT1~ 05/25 14:04
推 oiolo: X2HR FT1都有 木耳只覺得FT1同音量聲音大很多 聲音意外清晰 05/29 16:35
→ oiolo: (聽說木殼一般暖糊?) 隔絕變好 木殼好好看（入手真正理由） 05/29 16:35
推 ULTIMA1002: 同樣價位，這隻完全不如EDXS 06/01 15:04