申訴人ID:fred7698 被申訴人ID:mmmimi11tw 申訴原因說明:經組務要求後回覆的申覆文依舊沒有回答問題 申訴證據: 文章代碼(AID): #1g9iNXL3 (HisService) [ptt.cc] Re: [申訴] Military版主兩 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1780925921.A.543.html 是否已向版主反應: 無 依照申覆文來看，純屬浪費時間 (是/否，若為是則須寫上反應時間，需自行保留寄件備份為證) 以下針對每一點回覆: mmmimi11tw提到部分當事人釣魚之類的，請以本案件說明與舉例 另2-1的部分，至少此案例的檢舉是當事人，何來代為檢舉? mmmimi11tw又提到不少當事人遭懲處實屬惡意違規故無需浪費時間進行辯論 本案例是詢問從板規的角度，尤其在4-1和4-1（1)部分其他推文是否違規和 如果版主認為poikz無任何違規的話，還請幫忙說明原因 --->這樣屬於浪費時間的話，要不直接關掉申訴管道吧? mmmimi11tw又提到原始懲處已詳細指出違反板規的地方在哪且每一篇都會公 告被懲處人不應該再以此為藉口假裝自己不知道 --->這又是問A答B，申訴信件已提到申訴部分不是違反之版規或是水桶長度 而是為何poikz無任何處罰，連警告都沒有 最後mmmimi11tw懇請小組長可以針對這種惡意濫訴者進行篩選審核 真有疑慮者再進行後續處理 --->這邊也懇請小組長，如果版主是這樣處理申訴的話，建議移除申訴管道 在軍武版版標和置頂公告"處罰與申訴全由版主主觀隨意判斷" 這樣還要進去推文和PO文章的被桶了是自己活該 回覆mmmimi11tw 6/11申覆文 已經一再重申申訴是詢問針對poikz在4-1和4-1（1)無處罰的標準是什麼，你繼續跳針回覆? H 如果這類問題不是用申訴流程可以告知，不用一直在那邊問A答B，另外當時也有用檢舉的形 式也是無回覆 組務如果需要原始寄給mmmimi11tw的信請再告知，信件開頭就已說明是詢問判罰標準而不是 被處罰的水桶長度跟版規，也詢問不處罰請告知原因。 再次建議如果mmmimi11tw是這樣處理申訴的話，取消軍武版的這管道吧 mmmimi11tw你就繼續跳針沒關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.58.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1781117752.A.21F.html ※ 編輯: fred7698 (211.76.58.170 臺灣), 06/11/2026 20:52:05