作者cmq29 (cmq29號:)
看板Keelung
標題Re: [新聞] 基隆塔造價3.7億、年燒近3千萬維管費 議
時間Wed Jun 3 20:08:17 2026
基隆塔一年運行快3000萬的費用包含:
保全人員費用、清潔人員費用、廁所維護費、設
施安全檢查費、硬體修繕費、水費、電費等。
2023年基隆塔光電梯一項的:電費+維修費,就
達到720萬。
若加上鋼材結構、玻璃帷幕及各項設備折舊維修
外加基隆塔的前景與未來帶來的收益晦暗不明,
非常可能成為年平均虧損一億的基隆市公車後,
排名第二的虧錢大物。
現在知道林右昌除了亂搞東岸廣場合約外
他有關基隆塔,不僅鋼材結構沒把關好,
有關基隆塔的收益評估報告,有夠離譜吧
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: 基隆塔造價3.7億、年燒近3千萬維管費 議員曾紀嚴批成財政黑洞
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260601002037-260407?chdtv
: 基隆市議會今(1)日進行市長總質詢,市議員曾紀嚴將矛頭指向基隆塔,痛批這座耗資
: 3.7億元打造的地標建築,每年還持續吞噬市府預算,已成為基隆市沉重的財政負擔。
: 曾紀嚴指出,基隆塔當年興建花費高達3.7億元公帑,後續維護管理費用更是年年攀升,
: 從原本每年約2,000萬元,提高至今年編列近2,900萬元,短短幾年增加近千萬元。未來隨
: 著建物老化、設備折舊,玻璃帷幕、鋼構設施及相關設備維修更新費用勢必持續增加,恐
: 形成看不到盡頭的財政黑洞。
: 曾紀嚴質疑,市府每年投入近3,000萬元維管經費,但目前場館實際收益卻相當有限,部
: 分空間標租每月收入僅十餘萬元,與龐大支出完全不成比例。他認為,若無法有效提升營
: 運收入,最終仍將由全體市民買單。
: 曾紀嚴表示,市府不應只強調觀光人次,更應提出具體財務效益評估。面對每年不斷增加
: 的維管與修繕支出,市府必須清楚說明未來營運方向及財源規劃,否則基隆塔恐淪為高成
: 本、低效益的公共建設案例。
: 對此,市長謝國樑表示,基隆塔為前任市府所興建的重要建設,既然已經完成並投入使用
: ,市府仍須負起維護責任,避免設施因缺乏管理而荒廢。目前市府已啟動優化工程並積極
: 推動招商,希望透過增加營運收益及觀光效益,降低市庫長期負擔。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 另外 附上完整的質詢影片
: https://www.youtube.com/watch?v=C-5G_8sUlxY
: 我是不明白 當初設計的想法
: 義二路 正義路那邊的交通流量
: 帶來的觀光效益 是要怎麼撐起 基隆塔的開銷?
: 才建好幾年 就鏽蝕嚴重 要大修了
: 現在還是免費狀態 如果未來要收門票坐電梯 不就更慘?
: 總之 現在就尷尬了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.213.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1780488499.A.4F8.html
推 kkbox0800: 田徑場也是任內留下的爛攤子不是嗎 06/03 20:32
→ kkbox0800: 輕軌亂喊2022通車也是他跟蔡英文共同跳票 06/03 20:32
→ s45217983: 包裝精美的大便,如要躲鳥屎的轉運站 06/03 21:58
推 FrancoFF: 記得右昌市長當年豪情壯志的基隆塔招商 06/03 23:56
→ FrancoFF: 計畫,例如吸引星巴克,但現在兩家書店 06/03 23:56
→ FrancoFF: 感覺都要死不活的,感覺像是被強烈拜託 06/03 23:56
→ FrancoFF: 才咬牙勉為其難進來經營,租金當然很少 06/03 23:56
→ FrancoFF: 想一想若能變更運營安全條件,讓塔邊的 06/03 23:56
→ FrancoFF: 基隆地標名店義美火鍋在上面開店,市府 06/03 23:56
→ FrancoFF: 以抽成方式租出去,基隆塔應該不用再花 06/03 23:56
→ FrancoFF: 市府的錢了。純粹異想天開請見諒。 06/03 23:56