作者zeuswell (這輩子沒反串過)
看板L_SecretGard
標題Re: [申訴] 不服 HateP_Picket 板主群判決TWTP2018
時間Fri Jan 24 09:41:04 2025
判決：申訴駁回
板主群已分別出具判決未達之理由，
分別為無明確對象及用語未達辱罵。
1)
依小組判斷
本案中被檢舉人並無明顯指定對象，
雖句中提到「小草」二字，
但顯非可作為連結至檢舉人暱稱之方式。
「小草」於政黑板內作為政治族群之表現具有高度普遍性，
小組不認同因不特定對象設置為暱稱，
而導致連結入罪之方式。
2)
TWTP2018: 84小人4小草下7滴滴滴笑屎幼稚到有春i74
亦無法從本句推文中得出有明顯諧音或者一般有辨別之辱罵用詞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.164.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1737682868.A.C02.html
推 TWTP2018: 淺顯易懂abcXDDD好老濕帶上天堂沒輒壞壞濕錢裝4袋入套房 01/24 10:44
→ luciffar: 這是本人暱稱之第一案認定 因為後續還有其他案子都是用 01/24 22:23
→ luciffar: 類似的方式舉證 礙於時效必須在時間內檢舉 後面的幾案如 01/24 22:23
→ luciffar: 有上訴小組並非本人惡意為之 1/24之後的檢舉案本人會參 01/24 22:23
→ luciffar: 考第一案之認定方式 繼續精進指涉認定方式 01/24 22:23