

推 maga0525: 維持原判,這跟藍粉綠粉主詞有什麼關?你這明顯與上一篇 05/29 14:07
推 maga0525: 一模一樣,改兩個字而已,我認為不能算40字內,不然這 05/29 14:07
推 maga0525: 些字你自己想的?剛好一模一樣是嗎 05/29 14:07
推 maga0525: 你自己申訴文貼的圖去看,文字連位置都一樣耶,這樣還想 05/29 14:10
推 maga0525: 算在40字內 05/29 14:10
→ KONAMI: 我是複製再修改沒錯,板規講的是轉錄,轉錄什麼意思? 05/29 14:10
→ KONAMI: 請問一下板規有規定不能複製別人文章修改嗎 05/29 14:12
推 maga0525: 轉錄指的是轉錄別人文章,我判的是40字 05/29 14:12
→ KONAMI: 但你的轉錄不成立啊 05/29 14:12
→ KONAMI: 你先證明這個是轉錄啊 05/29 14:13
→ KONAMI: 證明不了就自己改判吧,不要再凹了 05/29 14:14
推 maga0525: 轉錄在哪?你用討論回文耶,你都說你是複製修改了那你 05/29 14:15
推 maga0525: 還問?複製別人的文要算你的字數是嗎 05/29 14:15
推 maga0525: 我的意見就是這樣,你等其他板主吧 05/29 14:15
→ KONAMI: 我是建議你自己處理啦,你明顯不是照板規在做事 05/29 14:15
推 maga0525: 什麼叫我自己處理,我現在我是在處理了,維持原判啊,是 05/29 14:16
推 maga0525: 不是照板規走難道你說了算? 05/29 14:16
推 maga0525: 連申訴制度都搞不清楚還說什麼板規? 05/29 14:17
→ KONAMI: 所以我問你,複製再修改等於轉錄嗎? 05/29 14:17
→ KONAMI: 講看看,不要閃 05/29 14:17
→ KONAMI: 講看看啊,自己判的不敢講嗎 05/29 14:18
推 maga0525: 轉錄他人文章在板上是什麼形式你會不清楚?你的就是你 05/29 14:23
推 maga0525: 自己承認的複製別人的貼上,扣除你修改的字,未達40字, 05/29 14:23
推 maga0525: 我的意見就是,你複製了別人的內容(你承認了)這些本 05/29 14:23
推 maga0525: 來就不能算有意義,因為是別人的內容! 05/29 14:23
→ KONAMI: 原文可以酸藍粉,我酸綠粉就沒有意義? 05/29 14:25
→ KONAMI: 你要不要自己承認雙標? 05/29 14:26
推 maga0525: 你複製貼上耶大哥,你貼的圖都證明你只是把人家的文字 05/29 14:26
推 maga0525: 都貼上來改字,算什麼有意義,不要扯 05/29 14:26
推 maga0525: 不要流於謾罵,我的意見表達很清楚我為什麼要判違規了, 05/29 14:27
推 maga0525: 你可以等其他板主,謝謝 05/29 14:27
推 maga0525: 這裡不是政黑 05/29 14:27
→ KONAMI: ok 所以你的重點是複製 05/29 14:27
→ KONAMI: 那請問哪一條板規說不能複製再修改? 05/29 14:28
→ KONAMI: 我還有上色 05/29 14:28
→ KONAMI: 所以又繞回來了,你必須證明複製再修改等於轉錄 05/29 14:29
推 maga0525: 可以複製再修改啊,但你的這樣我不給過啊,我覺得完全 05/29 14:30
推 maga0525: 不符合這條的精神 05/29 14:30
→ KONAMI: OK,所以你認為複製再修改是可以的 05/29 14:31
推 maga0525: 為什麼又說轉錄,轉錄文章是什麼你還不知道嗎? 05/29 14:31
→ KONAMI: 那請問一下他講的是藍粉,我講的是綠粉,意思有一樣嗎 05/29 14:32
推 maga0525: 007最愛做這種事了,但他那樣沒問題啊 05/29 14:32
→ KONAMI: 你能證明藍粉等於綠粉,我就會說這一篇是轉錄 05/29 14:32
推 maga0525: 你幹嘛又轉最前面?我不是回答過你?一樓推文 05/29 14:32
→ KONAMI: 不要扯來扯去好嗎,這裡是政檢版,回答我的疑問好嗎 05/29 14:33
推 maga0525: 一樓我不就回答了 05/29 14:33
推 maga0525: 什麼藍粉等於綠粉等於轉錄?你在說什麼? 05/29 14:34
推 maga0525: 還有問題嗎?沒問題我先走了,還有我覺得不要動不動在政 05/29 14:41
推 maga0525: 檢叫板主趕快回你,我只是剛好比較有空能回你,不是24小 05/29 14:41
推 maga0525: 時服務 05/29 14:41
→ KONAMI: 你並沒有回答什麼啊 05/29 14:42
推 q347: 黃仁勳就是這次跟川普去中國之後 變成中國的走狗 05/29 18:10
→ q347: 黃仁勳就是這次跟川普去中國之後 變成中國的走狗 05/29 18:10
→ KONAMI: 幾點關於"轉錄"補充說明 05/29 19:04
→ KONAMI: 教育部國語辭典 05/29 19:05

→ KONAMI: AI現代ptt轉錄應用 05/29 19:05

→ KONAMI: 綜上,轉錄必需符合一個要件,不能修改內容 05/29 19:06
→ KONAMI: 2-2講的轉錄也有這個意思 05/29 19:06
→ KONAMI: 「轉錄他人文章、他方平台及轉錄/發表新聞內容」 05/29 19:06

→ KONAMI: 我的文主詞已經過修改,指涉阿扁的部分也和原文完全不同 05/29 19:07
→ KONAMI: 又加了三張圖,這是兩篇分別獨立的文,何來轉錄? 05/29 19:08
→ KONAMI: 因此無涉2-2,以上 05/29 19:08
推 maga0525: 禁止手動置底相似文章或發/推文過多簡體字,以上違者刪 05/29 19:13
推 maga0525: 除。 05/29 19:13
推 maga0525: 你都承認你拷貝,真的修改綠粉2字,還不相似?你要這樣 05/29 19:15
推 maga0525: 後面補到40字啊,補到40字就沒問題 05/29 19:15
推 maga0525: 公告我都幫你畫起來了 05/29 19:15
→ KONAMI: 你的理由不是轉錄嗎?怎麼變置底了? 05/29 19:26
推 maga0525: 轉錄一直是你在講耶,我一直強調不是看轉錄來判的耶,2- 05/29 19:28
推 maga0525: 2那麼長一串 05/29 19:28
→ KONAMI: 我承認的是複制並修改,這沒有違反任何一條,謝謝 05/29 19:28
推 maga0525: 你等其他板主吧,我解釋的算蠻多了 05/29 19:28
→ KONAMI: ok,那我們兩篇文指涉的事情有一樣嗎?這算相似文章? 05/29 19:29
推 maga0525: 發文就發文,用複製別人的文規避板規不可取,40字對政 05/29 19:29
推 maga0525: 黑常客來說不難 05/29 19:29
→ KONAMI: 而且手動置底應該是指本人吧 05/29 19:30
→ KONAMI: 你並沒有解釋什麼好嗎?你只有心證而已 05/29 19:30
→ KONAMI: 所以你判的點到底是哪部分??? 05/29 19:32
推 maga0525: 笑了,違規的人講的都差不多,你這個可以的話,每個人 05/29 19:32
推 maga0525: 都複製別人的文改兩個字就湊滿40字就好 05/29 19:32
→ KONAMI: 轉錄還是置底? 05/29 19:32
→ KONAMI: 該不會是簡體字吧 05/29 19:33
→ KONAMI: 你自己依據什麼判不曉得嗎 05/29 19:33
推 maga0525: 不好意思,對職務上屬於我的工作已完成,你等其他板主吧 05/29 19:34
推 maga0525: ,88 05/29 19:34
→ KONAMI: 講看看阿 桶的很快我要了解一下答不出來?? 05/29 19:34
→ KONAMI: 我是怕另兩位也看不懂你依據什麼在桶 05/29 19:35
→ KONAMI: 我改兩個字讓整篇意思都變了是我的本事,那就不是轉錄, 05/29 21:10
→ KONAMI: 何況我還有加四張圖 05/29 21:10
→ KONAMI: 所以請問m板依據的是2-2哪個部分?你不講我這篇也不知道 05/29 21:11
→ KONAMI: 在申訴什麼 05/29 21:11
→ KONAMI: 請對自己的判決負責好嗎 05/29 21:13
→ KONAMI: 請問版主群,可以結案了嗎 06/01 14:38
推 tn00270144: 維持原判! 06/01 21:23
→ tn00270144: 我想說的m版主都說了,他的論述你無法接受,我也想不 06/01 21:24
→ tn00270144: 出其他論述讓你接受了。 06/01 21:24
→ KONAMI: 請教一下t板,我違反的是2-2的哪個部分? 06/01 21:55
→ KONAMI: 我不是不能接受,我到目前為止還搞不清楚是哪一部分違規 06/01 21:57
→ KONAMI: ? 06/01 21:57
→ KONAMI: 無意義?轉錄?手動置底? 06/01 21:58
→ KONAMI: 可以請你們先講清楚嗎? 06/01 21:58
→ KONAMI: 要桶人也要讓我知道到底哪裡有問題,我這個要求不為過吧 06/01 22:01
→ KONAMI: 請問g板有意見嗎?我要上訴了 06/01 23:01
推 gerund: 維持原判 06/02 08:20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: KONAMI (220.142.153.39 臺灣), 06/02/2026 12:54:20