※ [本文轉錄自 finhisky 信箱] 作者: hateOnas (牆上一抹蚊子血) 標題: Re: 不服 #1dQjcli_ (GossipPicket) 禁言溝通信 時間: Thu Dec 26 10:18:12 2024 ※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言： : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1dQjcli_ (GossipPicket) [ptt.cc] Re: [推文] #1d75ZZW0 fi │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1735055791.A.B3F.html │ : │ 匿名文章 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ● 72 s 112/24 Anonymous. R: [推文] #1d75ZZW0 finhisky 板規7 第9次 1達標 : 本篇檢舉雖經 linda17a3 、 hateOnas兩位板主認定達標 : 但板規7有規定需半數板主同意判決 : ‧ 若要檢舉違反板規七攻擊特定族群者(包含發文與推文)，一定要到Gossippicket檢舉 : 。 : 不得私信檢舉，板規七相關文章需半數板主同意判決為最終判決。 : 本人認為應該是以判決當時的現任板主數量來計算 : h板主判定時，l板主已經被火了，l板主的判斷不應該算入 : 所以應該是現任3位板主中，只有1位h板主認為違規，未達半數 : 再者 : 如果是認為需半數板主同意之規定 : 不限於判決當時的現任板主時，會有以下問題 : 1. 第N屆板主3人中1人認達標，第N+1屆板主3人中1人認達標 : 到底是3人中2人認為違規，還是兩屆共6人中2人認為違規? : 2. 以本案為例，從檢舉時到本次最終判決時 : 共歷經 ubcs lwt501cx seabox linda17a3 arsonlolita hateOnas 等 : 至少6位板主 : 就算l、h兩位都列入，也只有2/6，未達半數 : 而且 : 為何h板主將前l板主列入計算，卻未列入判定未達之lwt501cx前板主? : 綜上說明 : 不服本次判決，請撤銷判決 1.如果第N屆板主3人僅有1人認定未達 第N+1屆板主也僅需1人認定未達就可以結案 2.根據慣例 6位板主有兩位出來表達違規或未達就可以結案 以上說明 不服可以直接上訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.19.192 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: finhisky (106.64.96.97 臺灣), 12/27/2024 22:23:27