回覆本案如下： 一、就當時的推文： 除了「外勞」一詞不當外，「很噁的愛蹭」亦構成該案處分之緣由，且該板規不以「 歧視」為限，即便不構成該違規，亦有進行「人身攻擊」之嫌（同時被攻擊之當事人 恰恰為板主本人），因此對我來說沒有改判的空間。而且分別來檢視的話，其實亦有 過當之虞，因此才會在綜合上下文判斷後，逕予處分（這也是針對其他類似有模糊空 間的案件時，通例上的處理原則）；故申訴人所稱「對股板一些現象的觀感」，請恕 我無法苟同。至於其餘內容，由於與案件本身關聯薄弱（且確為申訴人所稱之「私人 恩怨」），因此不一一回應，以免偏離重點（即申訴人請求「不將該違規記錄列入累 犯刑責計算」）。 二、然一事歸一事，由於這是「板主本身遭受『攻擊』之言論（在此情況下，依股檢板程 序，應為提出檢舉案的『檢舉人』）」的案件，因此是否可以在不須迴避（請另一板 主作出判斷）的情況下執行違規處分？在此請組務協助裁示，俾利未來板務處理。 以上說明。 -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.86 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1673967357.A.0E7.html