※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言 : 澳洲之前跟法國鬧翻主因是因為覺得法國做太慢， : 現在買直接買現成的好像也還算合乎脈絡就是，要不然美國也來不及造。 : 只是不知道柯伯吉想法如何。 其實這次的新聞不是在說之前法國那個問題，跟來不及造也不是絕對關係。 根據美國國會研究處（CRS）最新發布的報告分析，美方立場出現變數。報告公開建議，由 於澳洲不願承諾在台海發生衝突時協防美國，美方應考慮「拒絕出售」維吉尼亞級核潛艦， 改由美軍自行掌控，以確保這批頂尖戰力能直接投入台海戰事。 （新聞短網址）https://reurl.cc/O63kxy 這篇就是在說AUKUS政策改變的主因，是澳洲不願意確保台海出事時會協防美國。 （對，沒有錯，是因為台海出事時不幫美國。） 也就是說，美國的態度是：好，反正你不願意協防台海戰事，那澳洲你也別取得新的核潛艦 了，我們可能會不賣了。 澳洲未來取得的潛艦將不再包含新造艦艇。 https://reurl.cc/O63kxD 這篇5/31的新聞講得很清楚，美國應該只打算直接轉現役的舊潛艇給澳洲，取代以前新加舊 的版本。 事實上買舊潛艇原本就在原本的規劃內，只是現在變成新的不給了。 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.159.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1780199938.A.CD4.html ※ 編輯: ejsizmmy (101.12.159.51 臺灣), 05/31/2026 11:59:57