推 nanozako : 二戰前的razzle dazzle塗裝！ 05/31 23:19
推 whitertiger : 真正的死馬當活馬醫 05/31 23:19
推 NKN : 原文的意思應該不是指戰車 是指軍用後勤卡車 05/31 23:23
→ NKN : 因為廉價無人機的FPV視訊多是黑白的 所以黑白迷彩 05/31 23:24
→ NKN : 可能就有效 05/31 23:24
推 onekoni : 蚊子：啊 老祖宗 05/31 23:26
→ hernest01 : 實戰應用在地面車輛應該是第一次 05/31 23:27
推 K19chaar : 不錯 隔壁棚也是靠斑馬殺進總冠軍賽的 05/31 23:28
推 FncRookie001: 不是 為什麼不要綠白的 05/31 23:30
→ nanozako : NKN不要亂講，烏軍打擊後勤卡車約距前線在70km 05/31 23:36
→ nanozako : 用的是全彩鏡頭的美製Hornet無人機，甚至有夜視 05/31 23:36
→ nanozako : 再搭配AI影像辨識，具有在較遠距離索敵的能力 05/31 23:36
→ nanozako : 俄軍拆解殘骸評論硬體比一般的FPV好上很多 05/31 23:36
→ nanozako : 烏軍說一架基礎版六千美金，進階版兩倍價格 05/31 23:36
→ nanozako : 絕對不是什麼400美金FPV的超廉價鏡頭 05/31 23:36
→ nanozako : 這個迷彩是俄軍猜測能欺騙Hoernet的AI影像辨識 05/31 23:36
→ nanozako : 而不是因為影像黑白的關係 05/31 23:36
→ nanozako : 烏俄雙方早已停止在FPV肆虐的灰色區域用卡車了 05/31 23:37
→ thigefe : 德意志：還不是學我 05/31 23:41
推 NKN : 彩色視頻無人機是也很普及但我看很多長程攻擊視訊 05/31 23:42
→ NKN : 還是黑白影像 05/31 23:42
→ nanozako : 另外，烏俄戰場上的無人機除非是熱影像 05/31 23:42
→ nanozako : 不然也非常少在用灰階鏡頭的，看雙方影片就知道了 05/31 23:42
→ nanozako : 灰階鏡頭跟彩色相比省不了多少錢，但辨識力大減 05/31 23:42
→ nanozako : 廉價FPV畫面已經很糊了，用灰階是自損戰力 05/31 23:43
→ NKN : 哪邊占比例較多就不知道 05/31 23:43
→ NKN : x.com/Osinttechnical/status/2060621180252389630 05/31 23:44
→ NKN : 像上面這新鮮的長程攻擊機場的影像是黑白的 05/31 23:45
→ birdy590 : 打機場跟打補給線應該是完全不一樣的無人機 05/31 23:47
推 victoryman : 沒用吧 05/31 23:51
推 nanozako : 那個不是黑白攝影機，而是white hot模式的熱影像 05/31 23:59
→ nanozako : 機體低溫是黑的，燃燒的煙霧和火焰是白的就知道了 05/31 23:59
→ nanozako : 紅外線熱影像通常都是黑白雙色的，彩色的反而少 06/01 00:01
推 aquarius360 : 個人初步猜這個對於熱影像的波段可能沒啥用 06/01 01:43
推 f1731025 : 想法不錯 不過荒郊野外 斑馬線在哪裡 你可能不太好 06/01 01:45
→ f1731025 : 找 06/01 01:45
→ tony121010 : 黑白那個是紅外線鏡頭吧XD 06/01 01:46
→ eemail : 其實只要對某些鏡頭有用也算多重防護的一種呀 06/01 06:25
推 eupa1973 : 推 06/01 07:06
→ geordie : 所以一些拍野生動物的紀錄片的攝影工具的技術不簡 06/01 07:25
→ geordie : 單啊.…. 06/01 07:25
→ iqeqicq : 讓我想起GBU-15電視導引炸彈 06/01 07:28
推 aeoleron : 真的是夢迴一戰 06/01 08:29
→ Leo4891 : 先別笑鵝軍 應該是真的能夠欺騙AI 06/01 08:52
→ Leo4891 : 不過烏軍也會找到應對的方法 06/01 08:52
→ rommel1990 : 一次大戰的戰艦迷彩？ 06/01 08:54
推 utn875 : 做實驗就等數據吧，有效可以抄 06/01 09:03
推 takanasiyaya: 不會真的對AI有迷蹤效果吧？XD 蚊子都是對的 06/01 09:05
→ douge : 俄國搞不清楚AI的運作模式? 06/01 09:13
→ douge : 這圖在AI視覺下 99.9 會被判定為軍車XD 06/01 09:14
推 getbacker : 我又想起那個在軍車上掛一堆中國電商廣告QR code 的 06/01 10:25
→ getbacker : 都市傳說 鏡頭一拍到就會陷入無止盡的廣告彈窗 06/01 10:25
推 birdy590 : 想騙傳統的電腦視覺也是迷彩比較有效 06/01 10:38
→ bigsun0709 : 目前烏克蘭多數無人機還是人員操控的 俄羅斯典型死 06/01 10:44
→ bigsun0709 : 馬當活馬醫 06/01 10:45
→ birdy590 : 人員操控更糟糕吧 ~ 用在後方深處的運輸車輛較合理 06/01 10:47
→ birdy590 : 但實在不覺得現在的AI會這樣就被騙到 06/01 10:47
→ bladesinger : 用意沒有問題，有問題的是這有成效嗎? 06/01 10:48
→ douge : 下半年烏克蘭會一次獲得幾萬台高科技版的廉價 06/01 10:49
→ douge : 無人機 大畫面安心地等俄國上演 06/01 10:50
推 sgxm3 : 偵蒐無人機，跟攻擊用的自殺無人機，鏡頭等級不一 06/01 10:55
→ sgxm3 : 樣吧？自殺無人機又不是沒事就上去，要等偵蒐無人 06/01 10:55
→ sgxm3 : 機找到目標才飛，這招根本沒用。 06/01 10:55
→ nanozako : 這邊講的是偵查和自殺攻擊二合一的70km中程無人機 06/01 11:02
推 toulio81 : 如果對黑白影響的無人機效果不錯，那起碼能做到提 06/01 11:05
→ toulio81 : 升烏方無人機攝影機的成本，就是不知道黑白與彩色 06/01 11:05
→ toulio81 : 攝影機價差多少 06/01 11:05
→ birdy590 : 比較正常的運用方式應該是發現車隊就送一批出去巡路 06/01 11:06
→ birdy590 : 因為滯空時間還是有限 巡邏範圍不可能拉到很大 06/01 11:06
→ nanozako : 就說沒有黑白影像了...這年頭彩色攝影鏡頭多廉價 06/01 11:15
推 movieghost : AI：這麼詭異又醒目的東西 飛過去瞧瞧 06/01 11:27
→ olozil : 這短期的確會有效，不過訓練資料進去後效果就打折了 06/01 12:32
→ baiya : 有創意 給過 06/01 12:38
推 dos01 : 這樣不會更明顯嗎? 06/01 14:12
→ CLisOM : 還以為是從騎驢改騎斑馬 06/01 14:58
推 GP01 : 有創意+1,可是多半第二架無人機看一看就撞上去了吧 06/01 15:02
推 tabris0122 : 搞笑諾貝爾獎有這個 06/01 16:42
推 kkttaipeityy: 破壞車體輪廓可能加減有用，但也要無人機剛好開的 06/01 19:49
→ kkttaipeityy: 是黑白紅外鏡頭才行，對於夜間行動的運輸車隊有比 06/01 19:49
→ kkttaipeityy: 沒有好 06/01 19:49
推 aquarius360 : 現在看的白黑是可見光的吸收差，開紅外鏡頭搞不好 06/02 00:08
→ aquarius360 : 反而不怎麼有這個白黑的光譜吸收差別。 06/02 00:10
→ aquarius360 : 個人猜這個白黑漆多半對表面溫度差異沒有明顯影響 06/02 00:20
推 Zing119 : 車輪塗了扣分吧 06/02 11:46
推 micbrimac : 之前笑俄軍的 後來都被打臉XD 06/03 14:56
→ whitertiger : 這次會不會被打臉難說，不過我知道俄粉的臉早就被打 06/03 15:46
→ whitertiger : 腫了 06/03 15:46