文．張鐵志 中國時報民意論壇版2006/8/1 轉載自http://blog.yam.com/SoundsandFury/archives/1957604.html 站在圓山兒童育樂中心的「野台開唱音樂祭」，我看到一兩萬張因為音樂而 興奮的年輕臉孔，看到那些樂手臉上帶著汗珠的滿足笑容，看到一個強韌而 有活力的青年文化。 但是我們的主流媒體沒有看到。這三天的野台開唱，影藝娛樂版的演唱會新 聞是連續兩天的孫燕姿（與她的各種服裝），和周傳雄。 報上也有「小豬慶生，Selina缺席」的新聞，但是沒有英國重要樂隊超多毛 ，沒有香港著名歌手林一峰，當然更不會有台灣樂隊濁水溪公社和1976在野 台數千人的表演。 拿著手上報紙，我為他們感到難堪與憤怒。 先不要談，媒體報導可以為台灣的獨立音樂帶來多大的幫助，以及獨立音樂 的發展可以為整體流行音樂帶來多大幫助（或者，還需要再說一遍嗎？沒有 在所謂「地下音樂」的長期磨練，不會有陳綺貞、不會有張懸，也不會有伍 佰。） 不如來問，報導野台開唱對主流媒體有什麼樣的意義。一個三天三萬多人次 的演唱會難道不值得報導嗎？而且，這個音樂祭代表的遠不是如孫燕姿一樣 的演唱會呢，它更代表了一種新的音樂性可能在社會中不斷茁壯，上萬個年 輕人對一種新的文化想像的吶喊。當這幾年主流唱片業景氣越來越差，獨立 音樂的發展卻是越來越好。這個重要的社會現象，難道不是一個好的媒體應 該挖掘的？ 問題當然不只在於是否有報導野台開唱。媒體影藝版的膚淺化與綜藝化已經 長期被詬病。正是因為人們把他當「娛樂」版，所以我們只有音樂人和電影 人的緋聞、服裝與奇怪的花絮，而沒有對電影與音樂作品本身和產業環境的 討論與分析。惡性循環的結果是，因為媒體不關心音樂品質，所以唱片公司 就越只重視包裝、形像和炒新聞，於是台灣音樂的品質日漸低落。 報紙會說，內容太嚴肅或是報導群眾較小的另類音樂，會讓報紙不能賣。但 是難道不可能取得一種平衡嗎？難道不可能在三四個版面的無聊新聞中用僅 僅一千字做一篇好的音樂報導----不是報導花絮，而是對演出本身的報導， 或者對例如野台開唱這個文化現象的評論？更遑論，如果媒體認為自己有提 升社會文化的責任，為何不能努力讓讀者聽見更多不同的音樂？ 兩週前在台灣樂隊1976的發片記者會上，主持人一直要來賓張懸親吻主唱阿 凱一下，說這樣才會上媒體。台下的我聽到這個要求，感到震驚並且無比的 難過。1976是成軍十年的樂隊，他們當年的第一張專輯就深深影響那一代音 樂青年。張懸則是這一代音樂創作者的代表性人物者，他們竟然必須靠這種 事情來搏得版面？ 但熟諳主流媒體規則的主持人是正確的。第二天，這張親吻臉頰的照片果然 躺在娛樂版的角落。 只是，這樣的媒體生態還能給創作者任何尊嚴嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.11.178