› 看板 NTUSC 關於我們 聯絡資訊
作者tp61i6e04 (喜德)
看板NTUSC
標題[@@~] 有點小意見
時間Wed Oct 5 23:39:42 2011
就是針對我常會上提出來的那個問題 關於109元工讀金的 我不知道是大家跟我一樣 趕著想回家了 還是真的對這個東西沒有感覺 我個人覺得 所謂的109元 就跟秘書長解釋的一樣 是依據教育部規定的最低工讀薪資 我當下聽到這種解釋的想法是 這不就跟學校那種官腔一樣嗎? 我覺得重點就在這裡 什麼叫做最低 那是定給那種沒良心的老闆的一個數字 當然在台灣這個大環境下 好像大家都開這個數字是理所當然 但是這個事情竟然也發生在學代會裡面 在這個大部分人都是有使命感 為公理正義打拼的地方(這不包括我 我是來亂的 ㄏ) 其實我是覺得滿震驚的 難怪當初向學校爭取也沒有用@@~~ 畢竟學代會自己都這樣搞? 也許這金額不是很多(50個時數) 但是我覺得有其意義 至少給個120之類的(個人想法啦) 以作為一個表率 只是一點想法啦 那時候開會時間也到很晚了 不想拖下去 所以在這邊PO個文~ 希望大家能討論一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.164
推 tw0517tw:工讀金是112 你lag十個月了XD 10/06 00:02
→ tw0517tw:另外 教育部的經費給的是98 (如五年五百億項下的) 10/06 00:03
→ tw0517tw:像我在教發中心工讀就是拿98 10/06 00:03
→ tw0517tw:我懷疑教育部壓榨大學學生作為廉價勞工 10/06 00:03
推 o80721:推！ 如果到時候因此而違反規定感覺對學代會也不好 10/06 00:03
推 tw0517tw:另外要開120也不是不行 那8塊就是學代會自籌XD 10/06 00:07
推 Honiahaka:我支持150。錢可以跟行政部門請會費來用嗎？ 10/06 00:15
推 a84904781:請問這什麼的工讀金阿 @_@ 10/06 00:22
推 eric200439:有道理~推 10/06 00:42
→ Brillo:是有關協助整理學代會辦的各式檔案，包括電子化之前的書面 10/06 11:11
→ Brillo:資料轉成電子掃描版本等等 10/06 11:12
推 Jasy:學生代表大會對於會長所提之預算案，不得為增加支出之提議。 10/06 12:38
→ Jasy:本案應該不是學生會會長所提的預算案吧? 10/06 12:39
→ Jasy:不過看財委會紀錄似乎又屬於學生會秘書部提出 就不知詳情了 10/06 12:46
推 ccyares:推！ 10/06 14:11
推 Edmund0610:依據目前的預算法，所有的預算案都是會長提出也只有會 10/06 14:12
→ Edmund0610:長能提出 10/06 14:13