推 pmes9866: 爽度有差 42.72.57.6 06/04 18:51
推 Hchocolate: 沒差 再買一條新的就好111.253.149.157 06/04 18:52
推 MK47: Gen3以上我玩遊戲時根本沒差 就算載入給你差 36.235.203.164 06/04 18:53
→ Zenryaku: 沒差 114.36.40.162 06/04 18:53
→ MK47: 一兩秒（誇大）好了 你覺得這種差距對你有什 36.235.203.164 06/04 18:53
→ MK47: 麼意義嗎 36.235.203.164 06/04 18:53
推 oread168: 只有剛開大檔有感 遊戲中無感 114.41.22.84 06/04 18:54
→ yunf: 當然有差 你說60 Fps 和120Fps 有沒有差？ 49.216.48.38 06/04 18:54
推 neilisme: 你可以先盲測看看M2跟sata能不能分出來 1.34.122.148 06/04 18:55
→ Zenryaku: 你讀圖快一秒有啥用處 114.36.40.162 06/04 18:56
→ scott68680: 8樓這啥爛比喻用gen4就會變120幀？ 114.24.131.105 06/04 18:56
→ AkikaCat: 有差是有差，但體感影響不大 1.175.230.237 06/04 18:58
推 a849070: 換平台都換一輪了 SSD還繼續用.. 125.229.50.244 06/04 19:00
→ v3015: 即便要省錢也盡量gen4吧，至少日後用不到可203.121.248.214 06/04 19:00
→ v3015: 以丟給PS5用，況且G2/G3幾乎沒價差203.121.248.214 06/04 19:01
推 cylinptt: 發熱量有差 1.169.99.220 06/04 19:01
推 hayate940: 遊戲無感,錢包溫度有感 114.39.85.33 06/04 19:02
推 arnold3: 大概就讀圖快個幾秒 182.234.98.55 06/04 19:02
→ gw00086: 我覺得容量對我比較有差 125.230.91.42 06/04 19:03
→ yukiyama: 遊戲用gen4, gen5有差嗎？ 114.136.247.32 06/04 19:03
推 nagi85469: 超級有差 59.126.57.192 06/04 19:05
→ nagi85469: 溫度的部份 gen5沒幾個方案低溫 59.126.57.192 06/04 19:06
推 knight714: 沒差114.137.176.165 06/04 19:08
→ knight714: Gen5就有差了 真的熱114.137.176.165 06/04 19:08
推 kaj1983: SSD裝遊戲的只在乎容量，gen幾根本不重要 36.238.177.150 06/04 19:10
→ kaj1983: 想要像ps5那樣就直接買ps5啊 36.238.177.150 06/04 19:11
→ justice2008: 溫度超有感 最後我慫了改用gen3 114.32.14.43 06/04 19:11
→ kaj1983: 幹嘛在pc上找尋ps5的影子= = 36.238.177.150 06/04 19:11
→ justice2008: 反正文書使用也沒差多少 114.32.14.43 06/04 19:11
→ kaj1983: 最早的連sata和m.2的差異都可以忽略了 36.238.177.150 06/04 19:12
→ kaj1983: 但現在m.2價格還比sata便宜... 36.238.177.150 06/04 19:13
→ leon19790602: 無感 39.1.103.5 06/04 19:13
→ kaj1983: 從固態王推薦的幾支容量大的買就沒錯了 36.238.177.150 06/04 19:13
→ phoque: 甚至連QLC都行吧 玩的時候要怎麼寫出快取 36.225.174.109 06/04 19:17
推 hbkhhhdx2006: 看8樓就知道很多消費者有多容易割韭 111.82.57.62 06/04 19:17
→ hbkhhhdx2006: 菜了 111.82.57.62 06/04 19:17
推 sokayha: 插槽還有就加一條 沒有才換 簡單的問題106.104.171.236 06/04 19:18
推 dos01: GEN3跟GEN4用起來沒啥差 載入時間差一點點210.209.164.247 06/04 19:29
→ dos01: 而已 但現在GEN3大概也要慢慢消失了210.209.164.247 06/04 19:29
→ dos01: 到GEN5的話...目前是不推薦 升上去的速度210.209.164.247 06/04 19:30
→ dos01: 一樣無感 但提昇的熱度有感 過熱就給你耍廢210.209.164.247 06/04 19:30
→ dos01: 反而不如買比較沒這麼熱的GEN4210.209.164.247 06/04 19:30
推 dos01: 會有差異的用途大概就一天到晚搬超大檔210.209.164.247 06/04 19:32
→ dos01: 搬來搬去 搬來搬去的 但SSD也不建議那樣用210.209.164.247 06/04 19:32
→ dos01: 畢竟SSD會有壽命問題 大檔這樣搬 一下子就210.209.164.247 06/04 19:33
→ dos01: 被操死了210.209.164.247 06/04 19:33
推 intela03252: Gen3-5差距體感不大啦，3D XPoint這 59.127.186.97 06/04 19:34
→ intela03252: 個分支才是追求速度，但已經不見了 59.127.186.97 06/04 19:34
推 siegfriedlin: 我連m2和sata都感覺不太出來 219.68.219.79 06/04 19:34
推 silomin: 有差但感受不是那麼強烈就是了 1.173.73.132 06/04 19:37
推 lioujeryuan: 絕對有差 溫度大概高了不只10度 61.228.159.249 06/04 19:40
推 swad292pn: 那 intel optane 跟 gen 3gen 4選哪個 123.240.70.241 06/04 19:40
推 kaj1983: 選便宜的 36.238.177.150 06/04 19:41
→ kaj1983: 裝遊戲而已你還要多強 36.238.177.150 06/04 19:41
→ a516013: 好的 那感覺我直接再買1條2T的G2 手上這 114.36.224.31 06/04 19:48
→ a516013: 條1T當系統好一點 感謝 114.36.224.31 06/04 19:48
→ a516013: 會問PS5是想說 PS5出來那麼久 現在的PC遊 114.36.224.31 06/04 19:49
→ a516013: 戲會不會有對高速硬碟優化過 114.36.224.31 06/04 19:49
推 NicECooKiE: 沒有像sata到m.2那麼明顯 223.140.161.91 06/04 19:56
推 pandp: 有支援新技術的遊戲很少，多數遊戲沒差 111.254.7.185 06/04 19:56
→ pandp: SATA跟M.2印象差異也不大 111.254.7.185 06/04 19:57
→ fly0204: 有差（溫度） 1.173.150.177 06/04 20:11
→ RaiGend0519: 玩遊戲體感沒差 125.224.150.42 06/04 20:13
→ fly0204: 新技術也有差（一秒） 1.173.150.177 06/04 20:14
推 dkchronos: 你可能要按馬錶才會有感覺秒數差異 61.223.36.114 06/04 20:22
推 selvester: 你有開記憶體掃描的特殊功能就有差 27.51.98.10 06/04 20:29
推 terry12369: LTT測過，根本感覺不出來 42.79.194.26 06/04 20:33
推 johnny0720: 8F在說啥鬼，笑鼠 114.45.55.94 06/04 21:09
推 armedlove: 心靈爽度有差223.136.155.237 06/04 21:10
噓 love3729: 8樓yunf的奇妙比喻（大笑 27.242.131.105 06/04 21:10
→ pc0805: 體感沒差==，就算真的有差個幾秒感知也不 114.34.84.80 06/04 21:13
→ pc0805: 大，當時從HDD跳到SSD最爽== 114.34.84.80 06/04 21:13
推 Xray2002: 這個問題去網路找HDD/SATA SSD/M.2 SSD 49.216.106.146 06/04 21:59
→ Xray2002: 比較影片就知道答案了 49.216.106.146 06/04 21:59
推 OGCptt: 早2秒讀取完畢還不是要等人carry... 180.218.44.156 06/04 22:28
推 canandmap: 你有辦法測試出PS5的讀取速度嗎?如果有 36.228.136.151 06/04 22:39
→ canandmap: ，你再拿去和網路上的測試影片去比較看 36.228.136.151 06/04 22:39
→ canandmap: 看，不過對標題的話，我個人是覺得沒有 36.228.136.151 06/04 22:39
→ canandmap: 多大差別就是 36.228.136.151 06/04 22:39
推 sapperkyle: gen3 TLC 顆粒就很猛了, 其餘看 4k 零 39.14.48.14 06/04 23:10
→ sapperkyle: 碎檔案處理速度, 體感差異不多~ 便宜 39.14.48.14 06/04 23:11
推 GGSuperInIn: 0 36.224.84.79 06/04 23:11
→ sapperkyle: 好用的 nvme ssd gen3 還比較低溫~ 對 39.14.48.14 06/04 23:11
→ sapperkyle: 電子零件壽命比較友善~ 當然了若價錢 39.14.48.14 06/04 23:12
→ sapperkyle: 都一樣 gen4 有何不可? 再加裝好一點 39.14.48.14 06/04 23:13
→ sapperkyle: 的散熱器~ 總之 gen3 遊戲讀寫就很順! 39.14.48.14 06/04 23:13
→ cutejojocat: 不放一起對比讀取速度就無感 36.229.228.87 06/05 00:23
推 tsairay: 現在要特別去買gen3也沒什好貨了,價格也125.229.103.220 06/05 01:09
→ tsairay: 沒便宜多少,就直接買gen4就好125.229.103.220 06/05 01:10
→ tsairay: 能選的款式很多,價格也算不錯了125.229.103.220 06/05 01:10
推 Supasizeit: 價錢差很多啊，兩條gen4可以買快三條203.204.195.174 06/05 01:21
→ Supasizeit: gen3203.204.195.174 06/05 01:21
推 jay920314: 問就是根本沒差 49.216.86.14 06/05 02:03
→ x94fujo6: 偷換成SATA你可能也感覺不出來 114.33.176.49 06/05 03:00
推 Xpwa563704ju: 比較像100fps跟95fps的差異 42.74.102.7 06/05 07:56
→ Gundam77: 溫度是硬體殺手，選溫度低的。 220.132.231.65 06/05 08:20
推 aioloslin: 溫度有差 27.247.65.76 06/05 10:00
→ ghgn: SATA跟NVMe差別都很小了 更不用說Gen3 跟G 42.79.165.38 06/05 10:24
→ ghgn: en4 42.79.165.38 06/05 10:24
推 marginal5566: 載入快的感受不出來 載入慢的你快那 1.170.98.80 06/05 10:26
→ marginal5566: 1 2秒還是感受不出來 1.170.98.80 06/05 10:26
→ a516013: Rr3nsbnqrSTSgEOY 114.36.224.31 06/05 12:21
→ a516013: 找到了一個比較新 應該是有新技術的對比 114.36.224.31 06/05 12:22
→ a516013: 看來就算有支援新技術好像也沒差... 114.36.224.31 06/05 12:22
推 antu1019: 心情有差而已 118.166.200.60 06/05 23:32
→ sorrojvr: 8F是心靈加禎嗎XD 223.139.36.34 06/06 18:16