心得理所當然的有雷 防雷 防雷 再防雷 因為很喜歡遠征隊，毫不猶豫的開了NG+再玩一次。重新體驗了劇情之後也有些想法， 以下的心得有很大程度是個人主觀的藍色窗簾，只是我自己個人的看法，供參考。 ===前言分隔線=== 我自己覺得好的編劇其實會在也許看似不一樣的事件中，去重複想講的主題。 ===前言分隔線=== 第一輪遊玩的時候以為主角是Gustave，二輪的時候試著換成Maelle的視角去看事情。 然後，我偷偷的覺得，Gustave這腳色就是個功能性的腳色，故意寫出來要死的。 Maelle在葬Gustave的時候有提到，覺得Gustave像爸爸又像哥哥。用這樣的角度回頭看， 其實劇情前面雖然在講遠征隊的事情，但編劇已經悄悄的在埋/描寫Maelle對實際 真實家人的心境/互動。 可以先看看Gustave發現Maelle還活著，不知道被誰帶走之後的表現。Gusatve一直 講到類似"這裡很危險，要帶Maelle回家"，心心念念的就是要帶Maelle回家。 有沒有覺得這跟誰的反應很像？這基本上就是Renoir的反應呀！ "畫裡很危險(對現實身體不好)，你不可以待在這裡，你要給我回家。" 然後，沒記錯的話Lune也唸過Gustave，Maelle是自願參加的，知道這危險性。不覺得這 也有點像後面Clea大姐的態度？ Gustave掛掉之後，去遺忘戰場的時候，可以看到Maelle感覺好像失魂落魄的， 還向其他遠征隊員提問，為什麼Gustave死了你們卻好像什麼事都沒有。 其實我覺得這也是在對應現實生活中Verso死了，自己還沒悲傷完，但被家人逼著 move on的心情。 一樣是葬Gustave的時間點，這邊好像是Lune有再次地跟Maelle提到，遠征隊的格言， "When one falls, we continue." 提醒Maelle因為還有要做/該做的事情， 所以我們得繼續過活，這邊不能允許Maelle多花時間去哀悼Gustave的死。 回頭來看，這不就也是畫外生活中發生的事嗎？we continue其實也不只適用在 遠征隊上，畫外實際上也得繼續過活... 所以這樣看起來，二輪之後，對我而言，其實故事前期的遠征隊劇情根本就沒有鬼轉， 不是突然變成家庭倫理劇，前期發生的劇情其實還是對應了那些後期所謂的家庭倫理。 然後，我個人覺得整個遊戲中最重要的對話，是第三章開頭時，Verso跟Lune的對話。 Lune知道真相之後，對著Verso罵說你為什麼都不講實話，Verso反問Lune說： "所以你寧願選遠征隊不選自己的老媽？" Lune回說那是你自己的問題，你自己要用錯誤的二分法來看事情，你以為只有 非黑即白二選一的選項，但你應該要跟大家商量討論才是。 其實我偷偷的希望這段就是編劇給的答案了，很多事情不是只有二選一， 進入畫中不是就一定是沉溺到永遠不會出來、離開畫中也不是就一定過著沒有希望 行屍走肉的人生。 不是只有非黑即白，跟自己身邊親近的人好好商量，找出一個彼此都能接受的方法。 說是這麼說，我希望"不要用錯誤的二分法來看事情"是編劇想要講的重點。 但可惜的是最終的結局還是逼著玩家只能二選一，沒有真正意義上的happy ending。 我不相信明明編劇就藉著Lune的嘴說出了不要用錯誤的二分法來看事情， 最後給玩家的卻只有眼睜睜地看著兩個都是有遺憾的結局。 大概，也許，可能，我選擇相信編劇這麼做的原因是希望用兩個遺憾的結局 讓玩家們反思吧。 當然，還是要強調，只是我個人的藍色窗簾。 以上一些雜談心得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.57.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1748103382.A.16A.html