看板 So-Edition 關於我們 聯絡資訊
如題,既然這個板閒著也是閒著,乾脆在這裡讓大家讀點書怎樣哩? 因為我平日都找不到什麼人能一起讀書,想說來這裡取暖好了哭哭 形式的話大概就是每次定個章節大家來寫摘要和評論(指定一個人或大家一起來都可以) 然後在給大家來討論摘要是否有抓到重點或是評論的論證是否OK等等... 雖然這種網路讀書會失敗率可能很高,但是先下去玩玩看大概也不會有什麼損失不是嗎 呵呵 至於書目呀... 我覺得可以先不要太難,然後至少每個段落要能夠適合給大家討論。 (不然像Foucault的瘋癲語文明或是馬克思的路易波拿巴的霧月十八這些書,只看一個 段落根本沒有意義,除非想要一次讀整本科科) 這樣的話,我心中是有閃過幾本書啦 戴晨志的"不生氣要爭氣:幽默、感人的「情緒智慧」故事" 這好像是戴晨志的暢銷書,內容很有意義也很值得一字一句地去理解與討論。 當然如果大家覺得這本書太深也就沒辦法嘍~ Durkheim的"社會學方法的準則" 想一想其實我還蠻喜歡用這本討論的,每章都有戰點XD Durkheim真的是當年的戰神~ Robert K. Merton的"社會理論與社會結構" 算是很不錯的文章集吧?我覺得裡面每一篇都很有價值也很有討論的意義。 Otto Stammer (ed) Max Weber and Sociology Today 一個字"戰",這是當年Parsons, Raymond Aron, Herbert Marcuse三個大咖在海德堡 的第十五屆德國社會學會議(紀念Weber的)上發表的文章集,以及底下的人(包括 Horkheimer, Habermas等人喔)的評論與作者回應。對於理解當時的學術爭論還蠻有 幫助也蠻有趣的(看社會學家互戰)。 PS:補個八卦(雖然就只是大家都知道的傳記故事)後來Parsons對這次結果不服氣 所以後來(1979)又跑去戰了一回,結果就.....戰死啦....RIP 看大家有什麼意見再說憋 如有錯誤也敬請指教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 154.5.169.16
JeffBuckley:戴晨志幽默高手~ 03/25 15:43
SuccubusGirl:還真的咧...哭哭 03/25 17:42
JeffBuckley:那就讀社會學方法的準則吧~~ 03/26 02:34
SuccubusGirl:恩恩 03/26 03:10
ccyares:如果要讀準則 請慎選版本... 03/27 08:41
SuccubusGirl:恩恩,那有什麼好建議的版本嗎? 03/27 12:32
SuccubusGirl:目前能用的中文版大概就只有商務的狄玉明版可用吧 03/27 12:44
SuccubusGirl:不然就是得用Halls譯的英文版,不過對其他人來說會比 03/27 12:45
SuccubusGirl:較不方便(我自己是有這本) 03/27 12:46
JeffBuckley:恩小妖要不要說明一下讀書會怎麼進行以及對這本書簡介 03/27 17:25
JeffBuckley:一下 03/27 17:25
JeffBuckley:發一篇文來講一下 03/27 17:37
shrug:想參加誓要推這裡嗎??? 04/02 08:39
JeffBuckley:對阿 樓上快一起來~ 04/02 17:04