推 z520314 : 不漲價，人民不會去思考要不要核電，不要核能又要 02/14 09:49
→ z520314 : 便宜的電？夢裡都有 02/14 09:49
→ twistfist : 繼續吹核電便宜XD 02/14 09:50
→ indexcome : 繼續吹 ～～～～～ 反正移美是生活 02/14 09:55
推 AGODC : 真的，那人民的錢去補貼叫從抽屜拿…蠻可笑的邏輯 02/14 09:56
→ lokoo : 核電不見得便宜，可是放著一個快完工的核電廠不用 02/14 09:58
→ lokoo : 是錢太多嗎？ 02/14 09:58
→ twistfist : 一個全台不分執政在野沒人想用的核能，卻整天在網 02/14 10:01
→ twistfist : 路上說這是便宜的電02/14 10:01
→ DPP48 : 我想用核電，給我便宜的電02/14 10:03
→ yesonline : 每個會期提一次補助 一年拿個2000億剛好而已02/14 10:03
→ a79111010 : 只有南部跟新北不同意好嗎02/14 10:04
推 naligono : 被福島弄過的日本都沒放棄核電了 難道他們棒槌？02/14 10:04
推 sunday0913 : 之前洗腦洗得太成功 現在沒有人敢碰核電議題02/14 10:05
→ sunday0913 : 敢提就送你下去 可憐吶02/14 10:05
推 z520314 : 以核養綠公投都過了，執政黨不願面對而已02/14 10:10
→ z520314 : 這就執政黨目前的神主牌，自然不敢當動，但當全世02/14 10:11
→ z520314 : 界都在重啟核能時，只有台灣還在火力為主，這政策02/14 10:11
→ z520314 : 頂多只能說是政治導向，談不上是正確的政策02/14 10:11
推 z520314 : 一堆人只會一直問核廢料要放哪，都沒人敢問要不要02/14 10:13
→ z520314 : 吸火力的空汙02/14 10:13
推 myIDis7 : ...台積電全球有幾個營運廠區 直接看世界電價就知道02/14 10:14
→ myIDis7 : 台灣超級低了 世界第六吧02/14 10:14
https://imgur.com/a/PUibsJ3
台積電：在台廠區電費價格 已是全球廠區最高
要不要直接看台積電的聲明就好
滾回去threads取暖吧
※ 編輯: LBJshit (49.216.41.142 臺灣), 02/14/2025 10:17:25
推 peacesb : 亞洲罹患肺癌是第二名的我們 偏偏空氣是一定要吸的 02/14 10:18
→ peacesb : 完全無視國人死因第三名 呵呵02/14 10:19
推 chungfxx : 要抗中保台就是要用核電，叫人用天然氣的都是賣國賊02/14 10:19
→ chungfxx : ，歐洲人被搞過都知道天然氣撐不起，為了國家每個都02/14 10:19
→ chungfxx : 重啟核電02/14 10:19
→ KillLakers : 核電再貴也絕對沒有雲豹綠電貴....................02/14 10:20
推 AGODC : 以核養綠就動到了某豹集團的蛋糕啊，股價上300市值302/14 10:22
→ AGODC : 0倍不就這樣來的？02/14 10:22
推 goodhpp : 台電這台車本來好好的，給DPP開到狂漏油，最重要的02/14 10:28
→ goodhpp : 是把洞先補起來吧，而不是先加油02/14 10:28
→ jk1982 : 成本都不夠還一直拿補助壓電價，是能撐多久？02/14 10:29
→ haver : 看來他們把這1000億當成自己的了02/14 10:31
噓 shirleyEchi : 講的好像核電不用錢02/14 10:32
→ lokoo : 核電當然要錢呀，可是應該不會比風光電貴吧02/14 10:33
噓 IBIZA : 台灣在2030年之前就沒有核能用 一直在核電是核三小02/14 10:35
笑死人了
台灣就是被你們這種短視近利的人亂搞
才會越來越爛
2014年 林義雄絕食抗議核電
到現在超過已經10年了
當初就說核電要10年所以不要用
結果勒
如果當初蓋
現在就可以使用
還敢在說什麼要10年所以不要用了
真是不要臉
有一句話
種樹最好的時機是十年前
再來就是現在
短視近利的人大概不懂吧
→ IBIZA : 以為是模擬城市 核電滑鼠按一按蓋一蓋就發電嗎02/14 10:36
推 stewardship : 修法核三延役就直接解套了，哪來沒核電用02/14 10:36
噓 shirleyEchi : 他比較的是天然氣 扯什麼風電02/14 10:37
→ IBIZA : 笑死 修法就不用檢查? 不用出報告?02/14 10:37
→ lokoo : 沒核電是自己搞的，連這都不能說了呀02/14 10:37
→ IBIZA : 你怎麼不修法改成人不會死?02/14 10:37
→ jyan97 : 世界第六低是2021年了==還有人在提，現在一定沒那02/14 10:37
→ jyan97 : 麼低02/14 10:37
→ IBIZA : 再說一次 2030年之前你沒機會用到核電02/14 10:38
→ shirleyEchi : 誰說要停止核四的 倒果為因欸 阿抓去關了 02/14 10:38
→ IBIZA : 甚麼修法就解套 完全不用檢查出報告 這種不負責任的 02/14 10:38
推 stewardship : 本來就一直都有在檢修啊，不懂就別丟臉了吧 02/14 10:39
→ IBIZA : 話你敢拿到國會講? 02/14 10:39
→ IBIZA : 你要延役可不是日常檢修 02/14 10:39
→ stewardship : 每年都要檢查報告，不會因為訂定的法律年限而不能用 02/14 10:39
→ IBIZA : 不會不能用 但你敢保證可以用超過使用年限? 證據在 02/14 10:40
→ IBIZA : 哪 ? 02/14 10:40
→ IBIZA : 哪一個國家延役這麼兒戲? 02/14 10:40
※ 編輯: LBJshit (49.216.41.142 臺灣), 02/14/2025 10:44:12
→ stewardship : 就像法定RC建築壽命是50年，自己去看看現在有多少超 02/14 10:40
→ stewardship : 過壽命的老建物都住滿了人。還不像核電廠有定期檢修 02/14 10:40
→ stewardship : 喔 02/14 10:40
→ stewardship : 別說2030年用不到，你現在就正在用了好嗎 02/14 10:41
→ IBIZA : 笑死 核電廠跟RC建築比? 02/14 10:41
→ lokoo : 想做有100種方法，不想做有100個理由 02/14 10:42
→ IBIZA : 二號機5月就到期了 02/14 10:42
→ IBIZA : 100種方法 哪一個是可以不要檢查出報告的? 02/14 10:43
推 stewardship : 自己去查日本核電延役的審核過程，只有不懂的人才以 02/14 10:43
→ stewardship : 為別人都兒戲吧！ 02/14 10:43
噓 ycjcsie : 改變成真 持續發生 02/14 10:45
→ IBIZA : 不好意思 高濱一號機延役, 從2016年到2023, 搞了七 02/14 10:46
→ IBIZA : 年才啟用 02/14 10:46
→ IBIZA : 只有不懂的人才會說甚麼修法就解套 這本來就兒戲 02/14 10:46
→ LBJshit : 所以2016日本發現核電重要開始擁核 你那時候再說核 02/14 10:53
→ LBJshit : 電要花十年 所以不要用 現在就是落後日本至少十年 02/14 10:53
→ LBJshit : 台灣有幾個十年可以讓你浪費 02/14 10:54
噓 skyer230 : 噓高碳排的天然氣 跟煤炭相比幾乎少了一半 02/14 10:55
推 stewardship : 加州魔鬼谷核電廠跟核三一樣是西屋電氣蓋的，審查延 02/14 10:58
→ stewardship : 役期間可以持續運作到2030。 02/14 10:58
→ IBIZA : 那是提早提出審查申請 審查期間可以持續運作 02/14 10:59
→ IBIZA : 先不說台灣沒這個規定 核三一號機也已經停役 02/14 10:59
→ IBIZA : 二號機也敢不上 02/14 10:59
→ IBIZA : 沒有的東西就是沒有 02/14 11:00
推 inuwanwan : 今非昔比,當初要廢核時的用電量,跟現在能比嗎 02/14 11:15
推 atpx : 電價成本多少就該反應現實、本來就不應該補貼 02/14 11:21
→ IBIZA : 早就說過 十年前反核是笨蛋 十年後擁核是笨蛋 02/14 11:23
→ IBIZA : 時程上就已經來不及了 難道鍵盤打一打 就能生出核 02/14 11:24
→ IBIZA : 電? 02/14 11:24
→ IBIZA : 面對現實 台灣2030年之前沒有能用的核電 02/14 11:25
噓 F20V : 講的好像核廢料不用處理，好像藍營縣市長都正常核電 02/14 11:28
→ F20V : 一樣 02/14 11:28
推 z520314 : 說得2030之後就沒有電力需求一樣。2030以前沒有不 02/14 11:31
→ z520314 : 代表2030後不需要使用 02/14 11:31
推 TIPPK : 以前就核電廠旁邊都畸形兒的洗腦議題阿，一堆人恐 02/14 11:33
→ TIPPK : 慌到不行。還有什麼電磁波的，一堆抗議 02/14 11:33
→ LBJshit : 十年後又在說十年前反核是笨蛋，十年後擁核是笨蛋 02/14 11:36
→ LBJshit : 所以台積電到2030就倒閉了 2040台灣不用發電了？對 02/14 11:36
→ LBJshit : 了，現在全世界重新擁核了啦OKLR漲翻天了 現在全世 02/14 11:36
→ LBJshit : 界都是笨蛋 02/14 11:36
推 playerd : 先修法讓停機的核電重新運轉啊，現在民進黨沒過半 02/14 11:40
→ playerd : 怎麼不先修？ 02/14 11:40
推 jagger : 核廢料議題沒政黨敢碰 兩岸統一之前別想用核能 02/14 12:01
→ jxoxsxhx : I大意思是10年內 DPP就把核能弄到再起不能了? 02/14 14:11
推 kokohihi : 沒辦法，不讓民眾痛一次還真的以為能用愛發電 02/14 14:14
噓 albert071519: 核廢料你要吃掉嗎 02/14 14:16
→ lokoo : 等一度電漲到5塊再看你還該不該核廢料 02/14 15:07
→ jyan97 : 好奇2030只是re要用再生能源的期限吧，跟核能或火 02/14 15:40
→ jyan97 : 力應該沒什麼關係吧，台灣也說2050要淨零碳排，205 02/14 15:40
→ jyan97 : 0有限制不能用核能嗎 02/14 15:40
→ skyer230 : 台灣國土面積太小，要選出可以存放核廢料的永久處置 02/14 17:08
→ skyer230 : 場難上加難。連美國國土面積這麼大，40年來也還是 02/14 17:08
→ skyer230 : 找不到存放的永久處置場，更不用說台灣了 02/14 17:08
→ skyer230 : 給此文作者，原來你的時間尺度只有10年啊。這尺度連 02/14 17:19
→ skyer230 : 鈾-235核衰變期少之又少！連給下一代的永續發展都 02/14 17:19
→ skyer230 : 有困難 02/14 17:19
→ DRAGON0324 : 燃煤廢氣接你鼻孔嗎？ 02/17 00:35
推 photonic : 核廢料未必吃的到 但PM2.5 大家一起吸 02/17 07:44