看板 StockPicket 關於我們 聯絡資訊
檢舉文章代碼:#1aV-8aEO (Stock) (若為同ID多文章檢舉如洗推文,請列出所有文章代碼) (文章代碼後請附上看板位置,例:#******** (Stock)) [1] 被檢舉ID:s860134 違反板規:4-6-1 違規事證:
s860134 : 等柯上台 讓核一核二和三延役這些問題都會解決 06/07 10:24
s860134 : 不過就算是賴上台 核電廠延役也是板上釘釘的事06/07 10:25
s860134 : 電費漲到一度二十塊其實很多問題都解決了 一個月電06/07 10:25
s860134 : 費五萬十萬 讓賤民用不起不就得了06/07 10:25
s860134 : dpp 沒有告訴你的101件事 06/07 10:52
違規說明:每個陣營應該都會針對特定議題提出解決的辦法,不會只有某人能解決 [2] 被檢舉ID:sthouse 違反板規:4-6-1 違規事證:
sthouse : 支持核電的人也沒看核能在台灣最高的時期也才多少06/07 10:27
sthouse : 比例,嗆綠能的人也沒看到國民黨和統促黨在撈,想06/07 10:27
sthouse : 抹什麼屎06/07 10:27
違規說明:這有什麼好撈的? [3] 被檢舉ID:Westzone 違反板規:4-6-1 違規事證:
Westzone : 講一堆屁話來公投蓋新核電廠阿,通過比例縣市最高的06/07 10:48
Westzone : 蓋在那邊,看有哪幾個縣市願意承擔..別以為藍營縣長06/07 10:49
Westzone : 就願意,科科06/07 10:49
違規說明:專業議題請交給專業決定,跟哪邊陣營的執政縣市沒有關係 [4] 被檢舉ID:nildog 違反板規:4-6-1 違規事證:
nildog : 核四當初是用來替代核一二三的,現在藍綠白誰上都06/07 10:50
nildog : 不可能再用核四,所以舊核電廠肯定延的,再吵也只06/07 10:50
nildog : 是要不要延的議題06/07 10:50
nildog : 沒看藍綠白沒一個候選人敢支持核四,就是實質已經06/07 10:53
nildog : 放棄了啦,還不如向前看蓋新核電廠,看能不能符合 06/07 10:53
nildog : 到歐盟綠能的標準06/07 10:54
nildog : 核廢儲存場也一直卡著擺爛,藍綠都不想動06/07 10:57
違規說明:專業問題請專業解決,這跟什麼顏色沒有關係 [5] 被檢舉ID:cs10115 違反板規:4-6-1 違規事證:
cs10115 : 綠畜們只會雙手一攤有辦法你來,然後不正視問題,基06/07 11:25
cs10115 : 載電力怎麼解,想必吱障缺腦綠畜們只相信政腐,就因06/07 11:25
cs10115 : 為吱障缺腦。06/07 11:25
違規說明:政治 [6] 被檢舉ID:blue500 違反板規:4-6-1 違規事證:
blue500 : 猴猴作代記上來也不能改變什麼06/07 12:04
違規說明:上來是什麼意思?政見都還沒提完你在急著幫檯面上的人物畫地自限幹嘛? [7] 被檢舉ID:yun0615ch 違反板規:4-6-1 違規事證:
yun0615ch : 猴猴根本噁心不放核廢料又要核能06/07 12:05
違規說明:猴猴已指稱特定政治人物 [8] 被檢舉ID:joe777 違反板規:4-6-1 違規事證:
joe777 : 小英賴副都睡了,你要講什麼 06/07 12:52
違規說明:政治 [9] 被檢舉ID:mainsa 違反板規:4-5-1 4-6-1 違規事證:
mainsa : 綠電也是跟火電一樣情況 我就想說明年中央換掉之後 06/07 13:31
mainsa : 現在的反對黨要怎樣弄電力政策 看有沒有辦法壓制06/07 13:31
mainsa : 刁民把深澳跟乾儲弄回來 06/07 13:31
違規說明:你怎麼知道明年選舉結果?跟你意見不同就是刁民? [10] 被檢舉ID:lwamp 違反板規:4-5-1 4-6-1 違規事證:
lwamp : 反核刁民就現在政府選舉說謊亂開支票養出來的呀 06/07 14:52
違規說明:反核=刁民?而且目前任期還沒結束 另,lwamp於#1ZW5PGgz (Stock);時間-20221125已因4-6-1 4-6-2被判水桶30天 若本案成立,應累進判處水桶1年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.136.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1686147663.A.F30.html
rayccccc: [1][2][3][5][6][7][8] 4-6-1成立 06/08 19:47
rayccccc: [9][10] 4-6-1成立 06/08 19:48
sherlockman: [4]的政治意圖不明顯?! 地方首長希望從室外改成室內 06/10 01:18
sherlockman: 是基於安全/專業考量 "擺爛"的推文是政治攻擊結果論 06/10 01:19
rayccccc: 目前事實是如此 我不好說什麼 06/10 22:35
sherlockman: 還沒核准是事實 "擺爛"已經算政治攻擊了吧?! 06/11 00:17
rayccccc: 擺爛不算攻擊吧== 用以說明都不想動的意思 06/11 02:03
laptic: 除了 [4] 之外,其餘 4-6-1 成立 06/11 14:05