→ kilo7 : 騙騙選票 英皇萬歲06/16 01:36
違規說明：她已經不能選了...這次也不是她選，更不是黨主席
[2]
被檢舉ID：ftvs
違反板規：4-6-1
違規事證：
推 ftvs : 民進黨再不好好做事情打房，看是有錢的票多，還是你 06/16 07:02
→ ftvs : 嫌票多！06/16 07:02
違規說明：政治
另，ftvs於#1aCb96No (Stock)；時間－20230409已因4-6-1被判水桶30天
若本案成立，應累進判處水桶1年
[3]
被檢舉ID：kingearth
違反板規：4-6-1
違規事證：
推 kingearth : 完全不痛不癢，不過選舉前保證每隔幾週就會一堆標題06/16 08:04
→ kingearth : 聳動的新聞，媒體配合黨的策略天經地義06/16 08:04
違規說明：這其實是滿可憐的一件事情，媒體能扮演更重要的角色，政治退散
[4]
被檢舉ID：rebel
違反板規：4-6-1
違規事證：
推 rebel : 屯房稅靠地方已經證明沒什麼用了 跟地方牽扯太深了06/16 09:42
→ rebel : 修法回歸中央權責比較有用 有興趣的歡迎支持時代06/16 09:42
→ rebel : 力量版本06/16 09:42
違規說明：為何指明特定政黨，其他政黨相關做法可供參考，截長補短~好的都可以用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.129.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1686922283.A.080.html
推 laptic: [1][2] 4-6-1 成立 06/17 17:12
推 laptic: [3][4] 未達處分標準，難謂離題 06/17 17:13
→ sherlockman: [3]的說法沒有試圖暗指"黨媒"嗎? 06/17 19:56
→ sherlockman: [4]已經在宣傳特定政黨 因為不是只有它們在做 06/17 19:59
→ laptic: [3] 我是看不出指哪個媒體受到政黨的操控啦... 06/17 20:53
→ laptic: 至於 [4]，如果我沒記錯，在討論法案時，各政黨通常會有不 06/17 20:53
→ laptic: 同版本，要集思廣益出單一最終定案，也是經過切磋而成的吧 06/17 20:54
→ sherlockman: [3]看起來是指該文媒體"鉅亨網"? 06/17 21:04
→ sherlockman: [4]我也覺得是這樣 通常會有黨團協商出一個版本 06/17 21:05
→ sherlockman: 所以他直指支持某政黨版本不會有問題嗎? 06/17 21:05
→ laptic: 理論上不會 06/18 10:07
推 rayccccc: [1][2] 4-6-1 成立 06/18 13:57
→ rayccccc: [3]可以請原推文者說明 [4] 未達 06/18 13:59
推 laptic: OK，先請 [3] 被檢舉人前來說明 06/18 15:40
→ laptic: 已通知前來說明 06/18 15:46
推 laptic: 逾期未到，重新判定為 4-6-1 成立 06/20 07:18
→ laptic: (指 [3]) 06/20 07:18
推 kingearth: 自身認為無違反 4-6-1 之論證 06/20 14:58
→ sherlockman: 是要講你的論點...誰會認為自己違規... 06/20 20:36
推 rayccccc: [3] 4-6-1 成立 06/23 02:15