看板 StockPicket 關於我們 聯絡資訊
檢舉文章代碼:#1aobDRv2 (Stock) (若為同ID多文章檢舉如洗推文,請列出所有文章代碼) (文章代碼後請附上看板位置,例:#******** (Stock)) [1] 被檢舉ID:fsadg1056 違反板規:4-5-1 違規事證:
fsadg1056 : 他媽的 讓這些垃圾員工去唱歌爽不開股市 08/02 21:03
違規說明:人身攻擊且已指稱特定群體 [2] 被檢舉ID:beastkobe 違反板規:4-6-1 違規事證:
beastkobe : 根本選舉假08/02 21:10
違規說明:請尊重專業 [3] 被檢舉ID:viginia66 違反板規:4-6-1 違規事證:
viginia66 : 發布颱風假這麼草率,實際上國民黨跟民進黨有什麼差 08/02 22:26
viginia66 : 別 08/02 22:26
違規說明:政治 [4] 被檢舉ID:PttWaHaha 違反板規:4-6-1 違規事證:
PttWaHaha : 為了選票亂放假,真的很不可取08/02 22:36
違規說明:請尊重專業 另,PttWaHaha於#1aBP09hl (Stock);時間-20230405已因4-6-1被判水桶30天 若本案成立,應累進判罰水桶1年 [5] 被檢舉ID:lasaieshy 違反板規:4-6-1 違規事證:
lasaieshy : 所以哥布林又在放話戈08/03 02:31
違規說明:政治 哥布林在他版已衍生用來指稱特定政黨或政治立場人士,也可以請他補充說明, 原本應存在於虛擬遊戲世界的哥布林,在現實世界要怎麼"放話"? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.130.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1691051616.A.2A7.html
aloness: [1]4-5-1成立 08/04 02:54
aloness: [2]4-6-1未達,選舉假是真的有這個假 08/04 02:55
aloness: [3][4][5]4-6-1成立 08/04 02:55
sherlockman: 有沒有搞錯...他指的絕對不是法規定義的那種選舉假 08/04 18:07
sherlockman: 中選會有公告說明2023.8.3會辦理任何大小選務? 08/04 18:07
sherlockman: 而且該篇推文串明顯都在討論颱風假好不好 = = 08/04 18:07
sherlockman: 這就標準的要試圖把整件事情政治化啊... 08/04 18:07
aloness: 應該說…斷點不同吧,一個是 根本+選舉+假,也可說 根本 08/04 23:38
aloness: +選舉假,後者就僅是比喻了 08/04 23:38
aloness: 相似概念[4]的意圖就很明確,想來被檢舉人也沒啥好凹 08/04 23:40
sherlockman: 所以我才說"中選會有沒有公告" 選舉假指的是"當日" 08/05 00:18
sherlockman: 如果2023.8.3有選舉規模大到讓已經宣布颱風假的縣市 08/05 00:19
sherlockman: 都需要投票的事實 當然可以不罰 08/05 00:20
sherlockman: 如果是"選舉假"的定義 這項前提必須要先成立才對 08/05 00:21
sherlockman: 哥不林也是比喻,但之前檢舉"妓院"之類的貶抑詞 08/05 00:38
sherlockman: 因為某動畫有類似導向,所以就沒判違規 有相關就算了 08/05 00:39
sherlockman: 這個選舉假,如果當天真有選務相關事宜,當然OK 08/05 00:39
sherlockman: 問題就是沒有,這很清楚是要導向2024的總統大選, 08/05 00:39
sherlockman: 而且宣布颱風假的縣市首長,也有被政黨提名參選的人 08/05 00:39
laptic: [2] 無法判定 (「選舉假」這詞,理論上關係微妙,若判定違 08/05 03:25
laptic: 規可能會產生反面效應),傾向未達 08/05 03:25
laptic: [1] 4-5-1 成立,[3]-[5] 4-6-1 成立 08/05 03:26
BlueBird5566: [2]跟[4] 明明就講一樣的 結果[4]判成立 [2]未達 08/06 13:29