推 netchiu : 耶魯有黨證嗎？ 09/29 15:20
違規說明：政治推文
[2]
被檢舉ID：eeccms
違反板規：4-6-1
違規事證：
→ eeccms : 耶魯大學沒有賴神懂能源09/29 16:35
違規說明：政治推文
[3]
被檢舉ID：Jungggg
違反板規：4-6-1
違規事證：
噓 Jungggg : 哪個野雞雜誌又來造謠我大民進黨政府的能源政策09/29 16:42
違規說明：政治推文
[4]
被檢舉ID：fashsboy
違反板規：4-6-1
違規事證：
推 fashsboy : 越來越覺得綠能會被黨放生欸，開始有點怕怕了。09/29 18:20
違規說明：政治推文
[5]
被檢舉ID：harry0959
違反板規：4-6-1
違規事證：
→ harry0959 : 全世界都知道 但黨賺錢比較重要啦09/29 18:20
違規說明：政治推文
[6]
被檢舉ID：captain568
違反板規：4-6-1
違規事證：
違規說明：政治推文
[7]
被檢舉ID：Yourmotherla
違反板規：4-6-1
違規事證：
推 Yourmotherla: 柯建銘南票北送策略成功，我只能說台灣蠢民的智商 09/29 18:31
違規說明：政治推文
[8]
被檢舉ID：fallinlove15
違反板規：4-6-1
違規事證：
→ fallinlove15: 但党為了賺錢 我是說為了圖利特定產業09/29 18:44
違規說明：政治推文
[9]
被檢舉ID：ed3965
違反板規：4-6-1
違規事證：
噓 ed3965 : 閉嘴 黨還沒吃飽09/29 19:03
違規說明：政治推文
[10]
被檢舉ID：ahoyhoy
違反板規：4-6-1
違規事證：
噓 ahoyhoy : 不然你要投給藍白?09/29 19:09
違規說明：政治推文
[11]
被檢舉ID：DongRaeGu
違反板規：4-6-1
違規事證：
推 DongRaeGu : 耶魯什麼學店 懂個屁能源09/29 20:19
→ DongRaeGu : 查了一下 果然是私立的 學店不意外 專門污衊我們民09/29 20:21
→ DongRaeGu : 進党09/29 20:21
違規說明：政治推文
[12]
被檢舉ID：keygo
違反板規：4-6-1
違規事證：
噓 keygo : 紅色共產黨媒體不可信。 我們只相信三民自啦09/29 20:24
違規說明：政治推文
[13]
被檢舉ID：q1q1w1w1q
違反板規：4-6-1
違規事證：
推 q1q1w1w1q : 別質疑黨09/29 20:46
違規說明：政治推文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.107.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1727611222.A.9CD.html
→ Paul1021: 6未達,其他檢舉成立 09/29 20:15
感謝, 另補充[11][12][13]
※ 編輯: starport (60.245.107.51 臺灣), 09/29/2024 20:36:48
※ 編輯: starport (60.245.107.51 臺灣), 09/29/2024 20:53:27
→ Paul1021: 11 13成立,12我這邊放寬判未達,看其他板主意見 09/29 21:06
→ Djuda: 我這邊 原則上是對於台灣政黨有負面影射影響到可能支持的 10/08 02:01
推 Djuda: 的版友 達到引戰的可能才會判成立 10/08 02:02
→ Djuda: 因為當文是指台灣的能源 這邊提到執政黨基本上是直接相關 10/08 02:02
→ Djuda: 1、2、3、4、6、11、13 未達 10/08 02:06
→ Djuda: 5、7、8、9、10、12 4-6-1成立 10/08 02:07
→ Djuda: 成立的原因無非是與該文無關不然就是影射執政黨貪汙 10/08 02:08
→ Djuda: 至於這種耶魯有黨政啊我會認為是ptt幽默風格的展現 10/08 02:08
→ Djuda: 不到負面 我認為他會引起版友爭執而跑離股市討論的機會不大 10/08 02:09
推 rayccccc: [1-4] [11] [13] 4-6-1成立 10/12 03:09