這是從Ai查到的日本梅雨定義的演進， 跟我早期的印象是吻合的，所以分享給大家： 氣象廳是依據春夏交替的季節現象（春季天氣轉為夏季天氣的過渡期）進行綜合研判。當 南方的溫暖太平洋高氣壓與北方帶冷空氣的鄂霍次克海高氣壓相遇，在日本附近形成「梅 雨前線」，導致連續數日陰雨及日照減少時，便具備了入梅的條件。 所以日本梅雨的定義， 主要是因為在當地形成「梅雨前線」，而稱作入梅， 而日照減少是有這梅雨前線造成的果，不是因 當然或許為了更方便定義，用日照時間的果來做更簡單的定義 而「梅雨前線」是什麼？！ 下面是Ai的回答： 梅雨鋒面（梅雨前線）是每年春夏之際（約5月至6月），從北方南下的冷氣團與南方的暖 濕氣流在東亞地區（包含臺灣、中國長江流域與日本）交會而形成的「滯留鋒」 啊不就是滯留鋒！！！！ 我印象中日本的入梅，就是上面說的當二個高壓的配置產生滯留鋒在當地， 當地即入梅，所以會從沖繩一直往北延申， 才要入夏，日照時間會縮短，一定有個理由，阿不就是滯留鋒造成， 這應該是很簡單的邏輯和因果 當然，近年日本是不是跟我們台灣一樣， 對入梅定義有著更科學的調整，我這幾年沒了解，所以不敢說， 純就知道的跟大家分享 另外，關於台灣早期的入梅， 可以參考下面這個新聞： https://www.anntw.com/articles/20170427-l74d 可以看到賈博士的回答： 因此就有「入梅」的定義。很多學者做了一些研究，不過後來基本上大家覺得，至少要符 合幾個要點：1. 要連續4~5 天的降雨；2. 降雨量達到一定的標準。 而當時以台北氣象站為標準， 因為它有比較長的歷史資料。大概每天的日平均雨量要超 過9 毫米。每天至少9 毫米然後連續降雨4 天以上，我們就稱這個為「入梅」。而在連續 降雨結束的前一天，我們就叫做「出梅」 這跟我之前說，30年前入梅的定義一模一樣， 就是鋒面影響，連續四天降雨，平均超過9mm，就是入梅， 那時根本沒有什麼夏季風來參與定義， 我只是提供過去入梅的定義， 歷史會過去，但記錄都會在， 分享氣象歷史應該也是討論氣象有趣的一部分才是 ※ 編輯: vaughn (118.150.164.112 臺灣), 06/08/2026 20:17:04