看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
因為這太偏於晶片相關議題了 感覺不是soft_job範圍 簡單來說我想尋找一個方式 讓CPU跑NETLIST模擬運算能跑到實機速度 我知道網表跑模擬存在巨大運算量鴻溝 但我只是想讓我家電腦cpu跑模擬 把運算效率拉到42.95M hc/s 結果透過一堆方式只有拉到 大概100k多 hc/s... 這都已經是40年前爛得要死的cpu和PPU 完全沒想到這麼困難... 最後問AI建議 透過IR和CODEGEN去進階處理 結果還更慢 結果繞了半天 慢慢把study的東西整理起來 (我不是這領域的 是透過ai工具輔助) 還是得到我不甘心的說法 就是不可能.... 我要的是cpu(不要fpga) 程式自動抽象化 不人工介入進行單元件抽象描述提升 學術界 https://erspicu.github.io/AprVisual/landscape.html 實作撞牆 https://erspicu.github.io/AprVisual/ceiling.html AI的殘酷回覆 https://erspicu.github.io/AprVisual/study.html 但就很不甘心 會不會晶片模擬技術在最近10年 有沒有什麼突破的方法 我還不知道 還是以業界來說 即使用CPU跑NETLIST模擬40多年前 PPU+CPU兩顆晶片 以現在算力來說真的沒別方法可行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1780328699.A.7EE.html
jason90814: 模擬用cpu跑一定快不了 複雜度就擺在 49.216.252.82 06/02 08:02
jason90814: 那邊 所以才有fpga 49.216.252.82 06/02 08:02
foxmoulder: 工欲善其事 必先利其器 懂! 42.73.189.2 06/02 09:10
Naessean: 我不太理解這件事的價值在何處, 以業界 42.72.30.174 06/02 09:10
Naessean: 來說正常應該是不會特意花時間去做這件 42.72.30.174 06/02 09:10
Naessean: 事的, 你所謂的netlist只是gate-level n 42.72.30.174 06/02 09:10
Transistor-accurate
Naessean: etlist, 再往下還有transistor-level ne 42.72.30.174 06/02 09:10
Naessean: tlist, 你想要sim到多底層又想拿到什麼i 42.72.30.174 06/02 09:10
Naessean: nformation呢?或是你只有gate-level ne 42.72.30.174 06/02 09:10
Naessean: tlist, 而沒有RTL code呢? 42.72.30.174 06/02 09:10
douge: 乖乖去學數學就是捷徑140.112.175.204 06/02 09:11
gn01216674: EDA裡面高手非常多 歡迎你 114.137.48.156 06/02 10:05
douge: 因為已經很多高手了 新人進去就是套模組140.112.175.204 06/02 10:16
douge: 唯一的捷徑就是乖乖去念數學140.112.175.204 06/02 10:17
douge: 才能活得下去140.112.175.204 06/02 10:17
samm3320: 嗯…不是這個領域為什麼要煩惱這個 42.72.225.40 06/02 11:22
算很有興趣的sideproject 想用cpu直接跑netlist玩紅白機整機 https://erspicu.github.io/AprVisual
samm3320: 要嘛進入這個領域去EDA公司搞,不然就 42.72.225.40 06/02 11:23
samm3320: 花錢買機器最有效率吧 42.72.225.40 06/02 11:23
bnn: 你要重刻一個底層 125.227.13.36 06/02 15:58
super88168: 想當APR大師 但目前EDA已經很強 125.227.47.126 06/02 16:20
super88168: 目前又有AI助攻 EDA再上一層樓 125.227.47.126 06/02 16:21
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 06/02/2026 19:04:42