噓 terry1020: 藍綠再過半，台灣會完蛋。10/11 17:35
噓 terry1020: 總統就算了，立委有時代跟民眾可以投，投綠色是自虐嗎10/11 17:44
→ terry1020: ？隨便列舉極度爭議的工輔法.勞基法修惡.普悠馬.國安10/11 17:44
→ terry1020: 局私菸.南方澳斷橋和錢沾，靠一個平權就想洗白，同志真10/11 17:44
→ terry1020: 的很好騙。10/11 17:44
→ yyc1217: 消防員的生命比同婚重要多了 接下來20年又有多少消防員要10/11 17:52
→ yyc1217: 死在違章工廠的大火裡呢10/11 17:52
→ yyc1217: 不過你放心 我不會投國民黨10/11 17:52
噓 terry1020: 毒米事件才過多久都忘了嗎？工輔法又有綠委要提案再度10/11 17:55
→ terry1020: 放寬，是不是只要是綠色，為非作歹都能被原諒。10/11 17:55
所以柯文哲郭台銘黃國昌對工輔法提出過高見了嗎？
推 malisse74: 民眾黨? 呵呵 黨主席都直接說要貫徹他的意志 可以讓某10/11 18:03
→ malisse74: 些人上不了10/11 18:03
推 scottayu: 保送KMT 讓專法被改掉機率大增的時力跟台民黨 超棒棒10/11 18:13
推 oplm: 支持10/11 18:29
推 abcdegf34: 支持10/11 18:34
→ bird5566: 哈哈哈 果然給甲甲同婚就是浪費 噓文已經完美示範10/11 18:36
推 ken30904: 支持10/11 18:44
噓 mas1995: 笑死 民眾黨不就親民黨2.010/11 18:46
推 minamibaby: 我會極力幫忙鞏固身邊綠營票 也會說服未表態的10/11 19:03
→ oplm: 哈 樓上的鳥人也別來煽動 同志內也是有各種人的 就像異性10/11 19:04
→ oplm: 戀也有... 不舉例了 以免引戰10/11 19:04
→ bird5566: 某t和某y甲 你們柯師父同婚投反對票還挺 哈哈真的肛到10/11 19:06
→ bird5566: 腦子壞了10/11 19:06
推 mintu: 是不會投給 KMT 的放心10/11 19:22
推 boo19900520: 推10/11 19:24
噓 terry1020: bird5566你欠告是不是？等收傳票吧你10/11 19:27
推 zx3426300: 好兇ㄡ平衡一下10/11 19:59
→ Behave: 沒錯！應該連署修改法律，規定我大民進黨必須永遠執政！10/11 20:56
推 hunter80323: 推10/11 21:22
→ r50693: 時力跟民眾黨也不用投10/11 21:36
推 ezdoesit: 四五年後，看政治局勢及民進黨表現再決定要不要支持民10/11 21:43
→ ezdoesit: 進黨，但2020絕對是投民進黨。除了感謝同婚兌現之外，10/11 21:43
→ ezdoesit: 決不能投國民黨讓台灣變香港。10/11 21:43
推 shiz: 支持，時力及民眾黨也要徹底消滅。10/11 21:46
→ ezdoesit: 台灣現在的局勢就是藍綠兩大黨，小黨都還不成氣候，所10/11 21:46
→ ezdoesit: 以一樓說的話不適用政治現實。10/11 21:46
→ shiz: 然後藍甲可以從台灣自動消失嗎10/11 21:47
→ damilygjo3al: 沒有釋憲案壓期限，看那些立委什麼時候要過10/11 22:20
推 lescholar: 總統可以決定大法官人選 未來同志還有需要大法官的地方10/11 22:22
推 shiz: 提了也要立法院同意，明年國民黨過半的話，科科。10/11 22:26
推 op511: 推10/11 22:26
→ lescholar: 國民黨過半 年金改革會改回去 不當黨產要還給國民黨 兩10/11 22:47
→ lescholar: 岸人民關係條例也改回去(和平協議可以用低門檻通過）10/11 22:47
推 yjay: 推10/11 23:01
推 sharkdd: 現在還是藍甲藍拉的通通絕交10/11 23:20
推 callcallABC: 昌粉力量根本成事不足敗事有餘10/12 00:01
推 PumpkinChild: 不投藍是我ㄧ定會做得10/12 00:04
→ callcallABC: 公投法修到把公審會拿掉讓去年反同順利過關不就黃國10/12 00:05
→ callcallABC: 昌的主張？沒有民法同婚真的要好好謝謝時代力量10/12 00:05
→ callcallABC: 至於蠢柯粉 說得好像民眾黨要改工輔法還是勞基法一10/12 00:06
→ callcallABC: 樣看得我都悲從中來10/12 00:06
推 chihchuan: 支持。政治撈仔、永續社運的團體就免了。10/12 00:14
推 jiin4370: 推10/12 00:51
→ tijopig: 很抱歉民進黨仍有許多事情無法讓我支持像是土地輔導管理10/12 01:12
→ tijopig: 法，雖然法案通過的確是依靠他們通過的（但我相信在這之10/12 01:12
→ tijopig: 前還有許多人的幫忙10/12 01:12
→ wayne62: 公投修法大突破!委員會審查達共識:廢公審會,降提案及連署10/12 01:20
→ wayne62: 門檻,修正公投門檻(2016/5/10)10/12 01:21
→ wayne62: 摘:公投法於2003年立法時，在國民黨、親民黨…多數下，10/12 01:22
→ wayne62: 設立公審會審查公投案10/12 01:22
→ wayne62: 民進黨、時代力量立委具高度共識，在場的國民黨立委亦未10/12 01:23
→ wayne62: 對下，委員會達成廢除公審會的決議。10/12 01:23
→ wayne62: 鄭麗君修鳥籠公投法 降門檻、廢公審會(2016/3/3)10/12 01:25
→ wayne62: 公投法三讀過關 打破鳥籠門檻全調降(2017/12/12)10/12 01:26
→ wayne62: https://reurl.cc/EKXbxg (民進黨立委們拿著看板海報歡呼10/12 01:27
→ wayne62: 在call大的眼中 廢公審會 就黃國昌一個人需要揹這鍋？10/12 01:28
推 Sayd20: 檳榔黨滾啦10/12 01:33
→ Sayd20: 雖然景濤很愛咆哮但是公投審議法可是不分時代和民進黨投票10/12 01:35
→ Sayd20: 投出來的 要鞭請兩個都鞭10/12 01:35
→ Sayd20: 但是2020我會投給dpp 上次投綠社像廢票一樣 這次還是給大10/12 01:37
→ Sayd20: 黨比較保險10/12 01:37
推 akiehls: 不要投給時力跟民眾黨。10/12 02:11
推 cherisk: 支持！！10/12 03:40
推 immercury: 只會投民進黨，綠黨，或者基進黨10/12 04:20
推 potatofat: 一樓呵呵呵呵10/12 08:21
推 zivchen1124: 檳榔黨真的可以滾邊好嗎10/12 08:22
一樓跟六樓就白甲四天王，還有兩隻還沒來，天天在八掛罵。
※ 編輯: ors (180.204.101.183 臺灣), 10/12/2019 08:43:29
推 Dazzium: 小事辣 10/12 08:34
推 chihchuan: 同婚真是沙包黨照妖鏡 10/12 09:28
推 tinma1995: 只會投綠 10/12 09:47
噓 inouekaoru: 我就問一下，為什麼普悠瑪是嚴懲司機，交通部長辭職 10/12 10:13
→ inouekaoru: 還可以去接爽缺中華郵政董事長，這個操作解釋一下，合 10/12 10:13
→ inouekaoru: 理我就投 10/12 10:13
推 callcallABC: 公投法當初通過草案，但二讀被擱置，不就林義雄絕食 10/12 10:38
→ callcallABC: 、黃國昌咆哮，所以才趕在17年弄出來的？民進黨有責 10/12 10:38
→ callcallABC: 任，但在那邊咆哮的時代力量也少裝無辜 10/12 10:38
推 callcallABC: 去年大敗之後，好歹民進黨還修了禁止綁大選的規定， 10/12 10:41
→ callcallABC: 結果徐永明繼續喊應該要放寬門檻。如果真的照時力的 10/12 10:41
→ callcallABC: 方法，大家就喜迎和平協議公投吧！ 10/12 10:41
推 shiz: 如果因為普悠瑪就不投，那你本來就沒多想投，少在那邊。 10/12 10:43
→ callcallABC: 黃國昌當初喊罷免不應設門檻，結果自己支持罷免的票 10/12 10:45
→ callcallABC: 大於反對的，結果他有示範辭職？敢喊價卻不敢付款， 10/12 10:45
→ callcallABC: 衝著他這種無賴個性一票不投 10/12 10:45
推 ezdoesit: inouekaoru，所以你是寧可高雄市長韓先生當總統也不要 10/12 10:52
→ ezdoesit: 蔡英文當總統？你支持韓的理由或標準是什麼？ 10/12 10:52
推 AquaEnergy: 一樓說要告bird就趕快告啦，不要說一堆又不敢告 10/12 12:00
推 secret1414: 我總統票跟政黨票都投民進黨啦 10/12 12:25
推 ching53: 民眾黨就不要出來開玩笑了，時代力量壞掉前會投它，但已10/12 12:34
→ ching53: 經壞掉了沒救10/12 12:34
→ nexusfantasy: 我並不想讓民進黨過半，我要投時力，泛綠過半即可 10/12 12:44
推 shiz: 可是時力自己說不當小綠欸，哪來投時力讓泛綠過半的說法？ 10/12 12:52
推 Daniel2468: 我想問總喊藍綠不過半的人是在預期怎麼樣的組成結構？ 10/12 12:56
→ Daniel2468: 時力現在自己內部都整理不好 10/12 12:57
→ Daniel2468: 民眾黨回收了多少藍營人士 10/12 12:57
→ Daniel2468: 綠黨社民黨已經站隊或有合作關係 10/12 12:59
推 ezdoesit: 「藍綠不過半」其實就等於「藍綠一樣爛」，換句話說而 10/12 13:01
→ ezdoesit: 已。 10/12 13:01
→ Daniel2468: 其他零零星星的政黨投下去也大概沒有什麼動能 10/12 13:02
→ Daniel2468: 藍營綠營跟各位第三勢力那一方的鐵桿票比較多 10/12 13:03
→ ezdoesit: 台灣的現況就是，2020不是藍過半，就是綠過半，不太可 10/12 13:03
→ ezdoesit: 能有第三種可能。 10/12 13:04
推 ohoohoo: 推 不想讓國民黨得逞,不想讓台灣十幾年後變得和香港一樣 10/12 13:04
→ Daniel2468: 還是換個名字重演教訓民進黨？ 10/12 13:08
→ nexusfantasy: 不喜歡泛綠過半這詞？ 好，那泛挺同/泛獨立好了 10/12 13:22
→ nexusfantasy: 總之民進黨立委過半的動能，使用方向我沒有很滿意 10/12 13:23
推 lses6211: 投時力然後又出現下一位高祿嗎？有生以來第一次看到被 10/12 14:03
→ lses6211: 自己黨開除的不分區 連老王都沒被開除耶 10/12 14:04
推 lses6211: 時力粉真的是很健忘呢，才一兩個月前連串荒腔走板都忘了 10/12 14:07
噓 vancepeng: 就不要你家人朋友坐普悠瑪號喔 還有不要過橋 ㄏ 10/12 15:37
白甲四天王之三
※ 編輯: ors (180.204.101.183 臺灣), 10/12/2019 15:42:04
→ vancepeng: ㄏㄏ 原來監督政府那麼罪大惡極喔 自助餐甲 10/12 15:45
老實說，我在公務機關工作十幾年，換了哪個政府上來，其實對基層沒啥影響，而且總會
有人方便行事亂搞。
但是我知道柯粉聽到這說詞又會抓狂了。
推 Sayd20: 跑到八卦板罵甲甲自助餐自以為清高的甲到底有多少啊 10/12 15:50
→ Sayd20: 換個變色龍檳榔黨上之後台灣就不會斷橋囉 還不快投 10/12 15:52
※ 編輯: ors (180.204.101.183 臺灣), 10/12/2019 16:00:46
→ bird5566: 某v甲 先回答柯師父不准你結婚怎麼還支持得下去好了 哈 10/12 16:06
→ bird5566: 哈 甲甲實在太爆笑 10/12 16:06
推 hatchet: 就算不是gay,會想投韓國瑜的人，也是很少數了，所以我無 10/12 16:28
→ hatchet: 法認同喜歡韓國瑜的gay 10/12 16:28
推 david624: TMD都垃圾耶...... 10/12 16:43
推 kenichide: 柯文哲挺不挺同 看看最近大家很夯的彩虹拍照景點 好像 10/12 17:00
→ kenichide: 是在台北市西門町的說 10/12 17:00
→ kenichide: 一直拿柯文哲投反對票來說 後來就出來解釋了怎麼還可以 10/12 17:00
→ kenichide: 一直講到現在我也問號 10/12 17:00
→ kenichide: 不管柯文哲本人挺不挺 但是他在台北市長任內 至少該給 10/12 17:02
→ kenichide: 的 該做的 也都沒有缺少過 要不要去看看台北市政府首頁 10/12 17:02
→ kenichide: 的性平專區 10/12 17:02
→ kenichide: 如果他真的反同 對於同志這一塊還做成這樣 其他縣市長 10/12 17:02
→ kenichide: 怎麼辦10/12 17:02
推 demitri: 柯是風向王 他支持者年輕所以他挺同 但以後可難說10/12 17:15
→ demitri: 柯問題不在他挺不挺同 而是他沒有堅持理念的決心 10/12 17:16
→ callcallABC: 拿比較自由的台北跟比較保守的鄉下對比再說怎麼保守 10/12 17:23
→ callcallABC: 的縣市長沒做到？柯粉就繼續活在幻想沒關係～10/12 17:23
推 Daniel2468: 西門的彩虹地景是議員們的提案10/12 17:24
→ Dan0819: 反正是不會投狗黨， 10/12 17:25
→ callcallABC: 大家很忙 沒時間跟你柯粉在那邊逐字稿說文解字 10/12 17:27
推 kenichide: 所以保守的市長沒做到也怪到柯身上？ 柯做的同志政策有10/12 17:33
→ kenichide: 很花錢嗎 有很爭議嗎 只是看各個縣市長想不想做而已吧 10/12 17:33
→ kenichide: 性別友善廁所很難？ 同志友善店家地圖很難？ 一堆縣市 10/12 17:33
→ kenichide: 長講的很挺同志 然後呢 實際上做了些什麼？ 10/12 17:33
→ kenichide: 大遊行的許多宣傳活動 跟這次的彩虹地景 也都是台北市 10/12 17:35
→ callcallABC: 同志友善政策是很難沒錯喔 去年公投是在冬眠不知道保 10/12 17:35
→ callcallABC: 守勢力ㄇ？ 10/12 17:35
→ kenichide: 觀傳局做的 如果這些東西擺到高雄 台中 成立的可能性是 10/12 17:35
→ kenichide: .... 10/12 17:35
→ kenichide: 所以原來公投台北市人都沒投 要不然為什麼一樣很難 台 10/12 17:37
→ kenichide: 北市還是做了？ 因為台北比較先進開放 所以反同比較少 10/12 17:37
→ kenichide: ？？？ 10/12 17:37
→ callcallABC: 同志大遊行難道是ㄎ當市長才有的喔ㄏ 可笑 10/12 17:38
→ callcallABC: 台北本來就比較先進開放 而且性別友善廁所也不是只 10/12 17:42
→ callcallABC: 有台北 新北台中高雄也都有 但蠢柯粉只按柯文哲讚沒10/12 17:42
→ callcallABC: 有關注其他縣市10/12 17:42
推 shiz: 西門彩虹地景不是王閔生和吳沛憶提案的嗎？ 10/12 17:51
→ bird5566: 反正都是柯痞收割 白甲無視柯痞反同的事實 10/12 18:12
推 stratford: 柯反同，郭也反同，但白甲會繼續無視10/12 18:18
→ nexusfantasy: 不會想支持柯文哲，沒很挺同，指責他人也常缺乏證據10/12 20:11
推 Tristanh: 毫無懸念，不管是總統 區域與不分區立委 都不會投国民党 10/12 20:43
推 muscle1069: 柯就是風向仔，公投前不表態，選後看投反對多，說自己 10/13 01:04
→ muscle1069: 也是，白甲對於這種投反對又投機的政客還可以死命護10/13 01:04
→ muscle1069: 航。他現在對一堆關鍵議題也是不表態，看風向再說，真 10/13 01:04
→ muscle1069: D噁心 10/13 01:04
→ muscle1069: 一個沒中心思想，只敢欺善怕惡的臭嘴 10/13 01:05
推 amoraqua: 推一個，噓民眾黨，前柯粉已轉柯黑 10/13 01:14
推 daiho: 我只想知道綠黨在西門町宣傳被警察以3人集會未申請為由驅趕 10/13 09:36
→ daiho: 是怎麼一回事,跟統促黨那些五星期旗的待遇怎麼差那麼多 10/13 09:36
推 newdoing: 先度過眼前難關，保住台灣民主！ 10/13 09:52
推 ukgary331: 我倒想知道林岱樺選取的同志要怎麼投立委票，好困擾啊 10/13 11:40
林岱樺的確挺困擾的，不過她提出的爛法案好像常常連自己都沒支持就是了。
※ 編輯: ors (180.204.101.183 臺灣), 10/13/2019 12:22:56
推 chihchuan: 林也支持同性婚姻法啊 10/13 12:36
→ ezpaper: 林哪有支持同婚法 她提出的法案 充其量不過是伴侶法 法 10/13 13:15
→ ezpaper: 律地位連配偶都不是 10/13 13:15
→ ezpaper: 柯文哲不過就是個沒原則的牆頭草 綠藍橘... 什麼有利就 10/13 13:18
→ ezpaper: 往哪裏靠 保守力量強勢的時候 同志肯定就被賣掉 根本不 10/13 13:18
→ ezpaper: 必考慮 10/13 13:18
推 garrickhsu: 支持蔡英文，支持民進黨。 10/13 14:41
推 chihchuan: 林投票的時候不就支持了嘛？ 區域立委反應當地民意錯了 10/13 15:52
→ chihchuan: 嗎== 反正她提的法案也沒過不是 10/13 15:52
→ ppptofff: 菸粉大崩潰ㄟ 10/13 16:21
→ ppptofff: #芒果乾的逆襲 #全民英檢大成功 10/13 16:21
→ ezpaper: 林支持的是跟她法案相同的法條 跟她不一樣的部分 她都沒 10/13 16:38
→ ezpaper: 支持。林岱樺與黃昭順都是該被掃入垃圾桶的人 10/13 16:38
→ ezpaper: 林的法案是台北的王血紅搞出來的 並接受台中的沒智慧請託 10/13 16:43
→ ezpaper: 而提出 哪來當地的民意 10/13 16:43
推 lses6211: 沙包黨真的不是假的耶 都過了同婚法案還被酸菸粉芒果乾 10/14 11:25
→ lses6211: 一個游移的林岱樺你不投他就算了 竟然把她延伸到整個DPP 10/14 11:26
→ lses6211: 君不見整個KMT多少反同嗎？有看過樓上酸菸粉的大力罵嗎 10/14 11:26
→ lses6211: 遑論專撿KMT不要的「人才」的台民黨 阿不就親民黨vr.2 10/14 11:27
推 Kuang12: 不要投tmd 風向政黨 裡面也一堆kmt影子 10/14 12:05
推 gaytsis: 有沒有柯粉永遠只會說「其他縣市做了什麼？」的八卦? 10/14 18:22
→ gaytsis: 林佳龍和陳菊在市長任內做的都比台北市政府多 10/14 18:22
→ gaytsis: 某樓講高雄台中真是講對了 連我都可以打臉你 10/14 18:24
推 Viajamos: 為什麼這類文章的前幾樓，總是一堆努力帶風向的！? 10/15 03:34
推 jmt1259: 時力可以，民眾黨就算了吧哈哈 10/15 04:46
推 jmt1259: 柯就是牆頭草啊 10/15 04:48
推 jmt1259: 民調不到30%時通過同婚法，檯面上哪一個政治人物有這樣 10/15 04:50
→ jmt1259: 的魄力？ 10/15 04:50
推 lescholar: 專法第20條兒童收養的部分 國民黨沒有一個投贊成票 包 10/17 00:08
→ lescholar: 括許毓仁 許還是不分區不用承受直接的選票壓力 所謂最 10/17 00:09
→ lescholar: 挺同的國民黨立委也不過如此 10/17 00:09
→ lescholar: 真替去年投贊成票的民進黨立委感到不值 很可能被這法案 10/17 00:12
→ lescholar: 搞到落選還被某些同志嫌 10/17 00:12
推 apteekki: 總統小英沒問題 10/17 05:19
→ xwill80: 第三勢力只會削弱綠，對藍的影響較少，請台北膠和嚮往崇 10/23 10:14
→ xwill80: 拜台北圈的膠，重新認識台灣真實世界和重讀歷史(不光是 10/23 10:14
→ xwill80: 教科書。不說黃白勢力擴張的醜態和對台灣未來的目標，正 10/23 10:14
→ xwill80: 是你們瞎打蔡英文會惹中國生氣氣的卻反照出你們沒核心理 10/23 10:15
→ xwill80: 念的既得利益搭公車亂搞樣 10/23 10:15
→ xwill80: 還是你們不會惹他國生氣，是因為收了…… 10/23 10:16