推 Zoanthropy: 寶佳啊 05/30 21:43
推 RaiGend0519: 真的有喔？ 05/30 21:45
寶佳有幫一般民眾 列印房子嗎？
推 mr19951023: 工法差異吧 比較像的可能是預鑄法？ 05/30 21:46
※ 編輯: csie68 (39.1.4.9 臺灣), 05/30/2025 22:02:01
→ njunju: 台灣應該都要有鋼筋吧 但2D列印可以列印複合結構？ 05/30 22:19
推 william826: 台灣建築法規世界嚴格 你以為像老美木板釘一釘變別墅 05/30 22:22
→ william826: 嗎 05/30 22:22
推 paul76318: 預鑄法的房子比較貴耶 05/30 22:37
推 a123454698: 台灣蓋住宅的工法完全落後對岸，能用預鑄就不錯了 05/30 22:37
→ a123454698: 對岸反而是預鑄的造價比較便宜 05/30 22:38
→ a123454698: 預鑄要有規模 05/30 22:38
推 sheeppig: 台灣連日本的標準化工法都無法複製了，更別說的三D列印 05/30 22:44
→ sheeppig: 了。我想是法規沒辦法，寧願一直用高成本高度依靠人力 05/30 22:44
→ sheeppig: 的過時工法。 05/30 22:44
推 jerrylin: 台灣應該連代理都沒有 05/30 23:57
推 KrisNYC: 預鑄是有 但是這幾年產能被建廠搶 只有高價住宅用得起 05/31 00:00
→ KrisNYC: 預鑄需要的資本很大 小營造買不起也做不起 05/31 00:01
→ KrisNYC: 3D列印住宅其實比較接近組合屋 去逛預售屋就知道感覺了 05/31 00:02
→ KrisNYC: 我覺得比較類似的平替是上網搜尋組合屋 貨櫃屋 小木屋 05/31 00:02
→ KrisNYC: 因為前陣子國旅露營車很夯 各種高級組合屋蠻紅的 05/31 00:03
→ KrisNYC: 什麼玻纖蒙古包星空屋仿露營車 兩三層貨櫃屋都有 05/31 00:03
推 agantw: 台灣有地震問題 05/31 00:14
→ physicsdk: 能降低成本的前提是和原本有好好蓋來比 台灣像嗎？ 05/31 00:27
→ physicsdk: 整天哭料漲工漲然後蓋出來的品質足夠讓人心服口服？ 05/31 00:28
→ MTKer5566: 我～的老闆 本來博士論文要做3D列印，唸了一年後趕緊 05/31 01:10
→ MTKer5566: 休學了，台灣沒搞頭 05/31 01:10
→ MTKer5566: 台灣什麼都禁，只有政治開放 05/31 01:11
→ MTKer5566: 大陸什麼都開放，只有政治禁止 05/31 01:11
→ MTKer5566: 不管什麼電子交易、細胞再生療法、先進建築工法，只要 05/31 01:12
→ MTKer5566: 有去涉略就會發現台灣是一個相當弱後的國家(地區) 05/31 01:12
→ MTKer5566: 落後* 05/31 01:13
推 coburn: 室內裝修有 成大郭博士 蚵殼 建築還沒有 05/31 04:14
推 mainsa: 看起來就只能印平房 台灣這種多數是鋼骨的大樓應該沒辦法 05/31 05:47
→ mainsa: 這樣印吧？ 主結構蓋好再來印裡面的裝潢倒是有搞頭 這種 05/31 05:47
→ mainsa: 比較適合美國那種木頭平房 或是日本那類木頭一戶建 05/31 05:47
推 tuchenken: 有 YT示範過，牆壁易卡灰 05/31 06:59
推 bustinjieber: alfasafe 其實就是模組化的概念， 05/31 08:50
→ bustinjieber: 品質確實會比較有穩定性。 05/31 08:50
→ bustinjieber: 但不需要應用在整個結構體上 05/31 08:51
推 JOHN117: 結構連接處不會成為弱點嗎 05/31 09:24
推 diablojonn: 潤泰阿 貴森森 05/31 09:38
推 physicsdk: 有弱點大概還是比現在堅固 05/31 09:52
→ physicsdk: 沒人能超越亂蓋 05/31 09:53
推 killermech: 3D列印耐震嗎？ 在台灣有市場嗎 05/31 10:16
→ cdcardabc: 沒有 05/31 12:40
推 over999: 愛支病患者可以去買曼谷地震倒掉的中國垃圾啊 05/31 18:38
推 encoreg57985: 所以樓上認為美國客戶杜拜客戶愛買垃圾? 無知可笑 05/31 19:12
推 over999: 確實 05/31 19:46
推 over999: 愛支病也有傻笑的症頭呢 05/31 19:50
→ lonelysin: 高檔鐵皮貨櫃屋 05/31 22:50
推 physicsdk: 政治腦粉亂竄真是可悲 05/31 22:51
推 cobrabaton: 3D列印就適合不地震的地方，而且3D列印根本沒有做高 06/01 10:22
→ cobrabaton: 樓層的能力，一堆人幻想不如做鋼構+鋼網牆 06/01 10:22
推 cobrabaton: 台灣建築法規要有箍筋抗震，3D列印目前無法鋼筋邊列印 06/01 10:29
→ cobrabaton: 做在結構內。只能做低樓層，而且台灣自建跟獨棟建物 06/01 10:29
→ cobrabaton: 偏少，根本沒有規模，沒有規模就賺不到錢。還不如做土 06/01 10:29
→ cobrabaton: 地公廟那種預鑄，一格一格現場組合。但又需要板車跟吊 06/01 10:29
→ cobrabaton: 車，鄉間小路很難進去 06/01 10:29
推 c41231717: 杜拜油王確實愛買垃圾啊 反正他買垃圾對他的財務也沒 06/01 13:02
→ c41231717: 啥影響 06/01 13:02
→ c41231717: 3D列印的強度還是有差 不論任何材料 這東西估狗一下論 06/01 13:03
→ c41231717: 文就一票了 06/01 13:03
→ c41231717: 還博論唸3D列印 可能3D列印懶覺才能畢業 06/01 13:05
→ physicsdk: 有差嗎? 反正台灣的工法吹都很會 蓋起來又是另一回事 06/01 15:03
→ physicsdk: 說要抗震不能3D列印，然後一直漏水推說地震害的，哈哈 06/01 15:03
→ physicsdk: 沒倒你就要感恩戴德 其它問題都是they的錯 06/01 15:04
→ MTKer5566: 3D列印的鋼泥材料絕對比你家堅固 06/01 15:36
→ MTKer5566: 文盲太多，否則一般我都是射後不理 06/01 15:37
推 cobrabaton: 3D列印有哪個案子做出12F以上建物的？而且也還是要開 06/01 17:26
→ cobrabaton: 挖地下室做地基基礎，3D列印無法挖地基啊 要列印在平 06/01 17:26
→ cobrabaton: 面上，無法往土裡列印。強度？等技術突破到能蓋華廈以 06/01 17:26
→ cobrabaton: 上再說吧 要不然只能蓋透天跟新加坡式 06/01 17:26