推 toto123: 人人都容易買，房價才炒到動 06/01 15:21
→ toto123: 靠有錢人是不夠的 06/01 15:21
推 sernidle: 一堆房仲找人頭借名登記左手賣右手 06/01 15:28
→ sernidle: 法規台灣目前沒有要改 要往下空間就很難 房屋持有成本 06/01 15:30
→ sernidle: 比 真的誇張的低 06/01 15:30
推 a1234567289: 只能說短期有震盪空間 但現行持有成本過低的情況下 06/01 15:47
→ a1234567289: 長期房市還是向上 06/01 15:47
→ MTKer5566: 問無殼蝸牛四海遊龍啊，買了房或賣了房會馬上換了腦袋 06/01 15:47
→ MTKer5566: 我老闆建案clean後就馬上希望房地產崩盤 06/01 15:47
推 jaricho: 等你當總統那天 在實施你的政策啊 06/01 15:53
→ jaricho: 拜託 求你趕快當上總統？ 06/01 15:53
推 zpf2005: 不管怎麽改，都無法讓自己的買房pr往上提，越早想通就能 06/01 15:56
→ zpf2005: 早點把精力放在有用的地方 06/01 15:56
推 cheng314: 沒有用的 可以掛四增貸出來繼續買下一間 想封掛四增貸 06/01 15:56
→ cheng314: ？嘻嘻 06/01 15:56
推 paunch: 2. 每人僅限一戶(全家一起算)和多生多戶，自相矛盾？ 06/01 15:57
推 jaricho: 他的意思應該是 一家四口 就是可以擁有四間房子 想多房就 06/01 15:59
→ jaricho: 是多生小孩 解決少子化 06/01 15:59
推 buike: 沒小孩人生彩色，有小孩人生黑白 06/01 16:40
推 Robben: 有些東西都是網路喊著很大聲 06/01 16:44
推 KrisNYC: 打房會有票就是錯覺而已 2014~2020年 中年人不會用網路 06/01 16:56
→ KrisNYC: 創造出來的錯覺 隨著678年級都進入中年 網路世代聲量反轉 06/01 16:56
→ KrisNYC: 就是遲早的事而已 06/01 16:56
→ KrisNYC: 很多政治人物現在都都發現真的打房反而會落選了阿 06/01 16:57
→ KrisNYC: 只是腦子跟行動對不起來 空軍/網軍也還在腦子打結而已 06/01 16:58
→ KrisNYC: 當年他們這樣吹風就爽了十年 你要他怎麼反過來吹? 06/01 16:58
→ KrisNYC: 現在的網軍頭子 風向領袖都不年輕了耶 幾乎都4x 5x歲了 06/01 16:59
→ toto123: 盧蛇的聲音只會越來越小 06/01 17:01
→ toto123: 中年老人才是房地產最大贏家 06/01 17:01
→ toto123: 這些既得利益者一樣會幫小朋友置產 06/01 17:01
推 cobrabaton: 增加社宅供給比較實在吧 政府能搞定惡房客不是讓他們 06/01 17:16
→ cobrabaton: 不付錢租王八蛋，就一堆房東會丟出來出租了 06/01 17:16
推 kusomanfcu: 很簡單因為一堆記者剛好比例上沒房的一堆 06/01 17:16
→ kusomanfcu: 還有一堆網路魯蛇這輩子都在網路上吵他們沒房 06/01 17:18
推 cobrabaton: 再來租賃所得稅列入固定稅率5%不併入綜所稅，那有錢人 06/01 17:18
→ cobrabaton: 就不會怕出租還要被扣40%而不出租了 06/01 17:18
推 Morphee: 你打房其實就是跟各行各業 甚至地方政府過不去，擋人財 06/01 17:29
→ Morphee: 路。 06/01 17:29
推 chanel1259: 建商毛利都抓35趴以上，建商賺錢洗gdp可以騙民眾20 06/01 17:45
→ chanel1259: 年經濟最好、又可以賣地分一杯羹，幹嘛打房吃力不 06/01 17:45
→ chanel1259: 討好 06/01 17:45
→ Zexion: 別說那麼多啦，只看顏色選舉就歸隊的那麼多，什麼政策重 06/01 17:47
→ Zexion: 要嗎 06/01 17:47
推 blargelp: 如果從新聞看民眾意見是準的，木炭民調看 柯文哲現在應 06/01 17:51
→ blargelp: 該是總統 06/01 17:51
噓 autoday: 第二點應該離婚率會上升 06/01 18:00
推 supereva: 你可以問問去年金龍海嘯以後買房的人 喜不喜歡政府的 06/01 18:03
→ supereva: 政策 即使是首購的 06/01 18:03
→ C24128390: 你是怎麼推論出民意支持炒房(或不支持打炒房) 06/01 18:09
→ C24128390: 選舉最重要的先看黨派 住房政策不知道權重排到第幾 06/01 18:09
→ C24128390: 當然如果又是經典的先下結論營造風向 那就算惹 06/01 18:10
→ fluffyradish: 真的去買會發現買房門檻低.買了腦袋就換了.基本上空 06/01 18:15
→ fluffyradish: 空就整天幻想 06/01 18:15
→ dslite: 有房的人比較多 06/01 18:23
→ dslite: 自己沒有 等遺產也可以分 當然是愈高愈好 06/01 18:25
推 nelsonhsiao: 老人的腦袋都是固定的啦，都是不管政策只管顏色的， 06/01 18:29
→ nelsonhsiao: 不管什麼一律含淚投票，這些政策能影響的只是還沒有 06/01 18:29
→ nelsonhsiao: 政黨偏好的年輕人而已，就看那種能取悅年輕人囉 06/01 18:29
推 apple123773: 你要不要看看台灣房屋自有率.... 06/01 18:31
推 jaricho: 雞排價格看起來沒有想取悅年輕人 06/01 18:32
推 JKjohnwick: 居住正義本來就不是要人人有房阿,國外有人人有房嗎? 06/01 19:06
推 alexstag: 只有兩黨二分法你去取悅年輕人才有用，現在我是不 06/01 19:09
→ alexstag: 覺得年輕人會因為藍綠推出什麼政策就投藍綠 06/01 19:09
推 damper: 因為選不選的上因素很多。沒選上你怎麼判斷是因為打炒房 06/01 19:12
推 KrisNYC: 政治學是這樣 你是大黨的時候會需要爭取政治光譜的中間 06/01 19:12
→ KrisNYC: 小黨則去經營極端的兩邊 目前的政治情勢是三大黨 06/01 19:13
→ KrisNYC: DPP 40 KMT 25 TMD 15 可是其他的極端小黨幾乎都在DPP 06/01 19:14
→ KrisNYC: 同向且基本掌控下 KMT跟TMD有很嚴重的中間認同爭取困難 06/01 19:15
→ KrisNYC: 如果以打房或不打來說 緩漲 打炒房絕對是光譜正中央 06/01 19:16
→ KrisNYC: 這個路線執政黨沒有抓錯 要在這個議題上拿分難度太高了 06/01 19:16
→ sbshiu: 現在可以去檢舉炒房啊，還有獎金可以拿不是嗎？ 06/01 19:35
→ jerrylin: 因為又做了一堆扣分項的事情 06/01 19:49
→ jerrylin: 如果執政一年只有專心打房 當然有選票 06/01 19:49
→ jerrylin: 而且嚴格來說 打房是央行打的 不是執政黨打的 06/01 19:50
→ jerrylin: FED現在跟川普衝突有多大可以看看 06/01 19:50
推 aaboutt: 講這麼多，政府還是不會管你，還是改變不了房子會繼續跌 06/01 19:53
→ aaboutt: 的事實！ 06/01 19:53
→ pigpeachegg: 實際上就是大部分人都有房,沒房的反而是少數 06/01 19:53
推 paunch: 只有空空在幻想打房有票，何不回家問父母要不要政府把他們 06/01 19:57
→ paunch: 打窮？ 06/01 19:57
推 clecer: 超級支持 06/01 19:57
噓 VBT: 均貧還均富？要確定耶 06/01 19:57
推 xc2v: 自己加長輩都沒房的很少 相對少數 然後蓋最多社宅的吃雞鴨飯 06/01 20:23
噓 g9xuggf: 魯蛇有交建商政治獻金嗎?? 06/01 20:24
→ xc2v: 選票還是需要一些利益共同體.. 06/01 20:24
推 paunch: 吃雞鴨飯的說蓋社宅債留子孫，粉絲不要吃自助餐喔 06/01 20:30
噓 OhmaZiO: 打房先定義清楚 北市信義大安 要室內實50坪 總價500萬 一 06/01 20:56
→ OhmaZiO: 車位 捷運站10分鐘內 才叫打房！好了～你可以快打 我等你 06/01 20:56
→ OhmaZiO: 打好打滿 超級支持 06/01 20:56
→ jessicaabc98: 沒打丫，你在幻想嗎 06/01 21:04
噓 teddyisgood: 怎麼會有人把選票只跟房子掛勾 有夠可憐 06/01 21:31
推 Betterdays: 這叫打炒房嗎 我看根本沒出力 要有房 房價又不能跌 06/01 21:32
→ Betterdays: 在鬼島應該沒辦法 06/01 21:32
→ kusomanfcu: 靠北 馬英九是第一任打房耶 06/01 21:52
噓 loopdiuretic: 搞新青安跟限貸這些幹事還想要支持？ 06/01 22:17
推 missin: 因為選票綁戶籍，基層組織好綁樁；允設籍的房東不多 06/01 22:19
噓 jo78jo78: 因為民進黨其他蠢事太多 06/01 22:56
推 cblade: 就算一些老藍被假老二騙票，新青安+侯康貸還是拿了 06/01 23:28
→ cblade: 7成以上選票 06/01 23:28
推 chehsien: 諷刺的是最愛居住正義的小草 是他們最討厭的政府打的 06/01 23:54
推 CIIIO: 動輒得咎 你直接發給小草房也會沒票 06/02 08:33
推 piliwu: 林佳龍就是被這種錯覺害死的政治人物 06/02 09:26
推 prolance10: 你問錯版了XD 現實中的房蟲是社會中的極少數，剛好這 06/02 09:48
→ prolance10: 裡是聚集地 06/02 09:48
噓 aqwa: 問題帶有結論，而且結論沒有依據 06/02 11:27
推 Steinadler: 市場這種東西 你一定要自己進去體驗才會明白 06/02 13:00
→ Steinadler: 單純站在局外做再多分析都沒屁用 06/02 13:01
推 daniel3658: 蠢鳥大多領基本工資 還是買不起啊 不然幹嘛每年調wwww 06/02 14:55
噓 PPTAlex: 怎麼會有錯覺~政府有打過房?? 06/02 16:34
噓 king4647: 根本沒跌阿 06/02 16:57
→ cocoi: 所以自作孽不可活阿,肛虛自己也投票惹... 06/03 05:23
推 chenhunk: 既得利益當權者，才不會改 06/03 10:00
→ pman68: 省吃儉用買間房結果房價下跌，當然沒選票 06/03 10:12