看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fangyuanla (悠啦)》之銘言: : 只能說,意外激起很多討論…XD : 日子還是照過,日子我在過,開心痛苦只有我自知 : 我自己承認我過濾掉不少我認為非理性的討論 ,雖然有些滿耳目一新,挺意外(?) : 我覺得我是個會自我檢討和改進的人 老實說你已經寫到第三篇文章 大多都是在自我澄清網友的質疑與指責 而在這些負面建議後 我個人沒有看到你有什麼改進 而是在一次的指責你的未婚夫 以表現出你所有價值觀和行為的合理性 : 我真的出錢又出力唉!因為他媽只會把事情交代給我 而男友呢,就是那種只會等、沒 : 執行力的人,比被動還無用。我自認是個積極解決問題的人,對比之下有時滿無力的。 : 們之間的問題,不只是價值觀不同,更多是感情與溝通的落差。 你們不是AA嗎? 那出錢這件事就是公平的 就沒有什麼好拿來當作爭取權益 獲得輿論支持的籌碼 你最大的問題就在於遇到衝突時 會過度放大自己的付出 就像你這時會說自己出錢 順便指責一下你的未婚夫 說他沒有執行力、比被動還無用 : 準備婚禮的過程中,我們吵架的情況幾乎都是我提出問題,但最終結論是「提出問題的 : 才是問題」,然後我自己收尾、對我男友道歉。 所以婚禮的問題是什麼 是否是別人無所謂但是你自己很在意的事 那這個『問題』就是你個人的偏執 而不是客觀的問題 你自己提出並自己解決 甚至為此付出比對方較高的成本 本來就是應該的 : 但如果不照他媽的意見,就會陷入無限煩躁+盧。我也知道男友是個孝順+沒有主見,所 : 他大致上都覺得照他媽的方式處理就好,但他又不果斷不願意主動出錢出力,然後每次 : 是卡著、停頓、無解,直到我看不下去妥協後繼續往前走。 他想順他媽的方式處理但是又不積極主動 那不就是他與她媽媽之間的衝突 那需要你妥協的點是什麼? 這段應該是你和準婆婆的意見不同 但是未婚夫站在你準婆婆那一邊造成你不滿 順便指責一下你的未婚夫 說他沒有執行力、比被動還無用 : 還有,我要為自己平反一下: : 如果我真的那麼強勢,早在一年前聽到對方各種婚禮意見和禮俗時,我就不幹拜拜了, : 還要忍這些鬼東西,幫忙處理這些細節… : 但我覺得基於我尊重我男友以及滿重視這段感情,才選擇撐下去(甚至我同時還得自己 : 擔家裡不滿的壓力…) : 加上對方那麼多意見,真正出錢出力的卻是要小倆口(差不多都是我主動處理,我男友 : 合) ,直到我父母不忍看我太辛苦,才資助我的。 你父母資助你的不是你們婚後的新婚房? 但這個資助跟你們婚禮的禮俗關聯很遙遠吧 你就讓提出需求的婆家自己出錢出力就好 無須為了急著結婚去降低自己的位階 但如果這個婚非結不可那你也只能去配合對方 就跟買房時透露出自己非買不可的態度 對方自然就會拉高姿態 : 這種價值觀的落差,其實早就有跡象了… : 去年訂婚時其實我就覺得不不對勁想喊卡,是男友希望繼續走下去、邊走邊調整。我想 : 可能是備婚混亂吧,就同意訂婚以及結婚如期舉行,之後應該會好轉… : 我覺得我已經盡自己該盡的責任和義務了,也對的起這段感情對得起自己了!!! : 當時男友面對禮俗要求的態度就是:「你能配合就通通接受。」例如不能有白花(喪事 : 想)、不能穿黑禮服&似黑的深色禮服、連入房時辰都被指定(還細到要15分左右= = ) 。 『能配合就接受』,這句話沒有錯啊 你若是真的想要穿黑色禮服 你也可以提出不可抗力的原因去說服對方 入房時辰無法配合就說啊 一樣提個不可抗力的原因去說服對方 : 但對我來說,是挺雙標的: : 他姐可以穿「正白色」的裙子出席婚宴現場,事後說法是「你沒說這不能穿,他們不知 : 這些禁忌,我也不知道,沒提前說大家都不知道,真的沒有惡意」。甚至結婚敬茶睡衣 : 說法也是「沒說不能這樣穿(普通T恤短褲拖鞋)」—幾乎什麼都要我預先講清楚… 在被 : 腦情況下,我能不細管嗎。 你如果是會在意很多事情 甚至會列舉不行的給對方知曉 那沒有列舉的自然會被對方解讀成可以 就像上面的黑禮服如果對方先講 那對方就是單純迷信而已 但你正白色的裙子有先講但對方不配合 那的確可以稱為雙標 但如果你沒有事先講 甚至你事後表示對方也道歉了 那其實就是對方沒有你期待但沒有明列的要求 然後用對方雙標來掩飾你交代不清的事實 : 對我來說,現在是他希望我降低生活品質,說我對婚後的期待讓他壓力太大。但我一開 : 就是這樣的人啊!交往時享受我優點忽視我的缺點,婚後卻不想付出對等責任和義務, : 我「降低婚姻標準讓你自由」配合你?這到底什麼鬼? 你交往時是不是也享受他處事隨和的優點? 但是結婚過程中卻開始指責他處事隨和的缺點。 : 這幾天我也反思了很多,想著自己這一年多年來的忍讓與改變到底值不值得。回頭看, : 段感情好像跟我當初的期待與規劃,差得越來越遠了。 : (去年可能太戀愛腦,捨不得沉沒成本) : 至於生小孩的壓力,為何我會那麼在意,是因為男友對他媽媽沒有反駁!!!! : 但其實背後對我說是「可有可無」,要我自己想清楚。但照他媽的寶貝乖兒子邏輯,日 : 沒小孩八成會是我的問題,所以我想像如果不照他媽媽定義的時間上的順利,大概會積 : 的讓我和我男友各種配合:看中醫吃補藥、改變我們各種生活狀態、巴拉巴拉) : 甚至生了後,對方家庭明顯不會給金援,但一定有不少意見。男友目前態度是願意共同 : 擔重要支出 (什麼是基本?什麼是必要???重要是什麼????這些誰定義?!!! : ) 最後還不是所有壓力和責任都落在我身上。 : 對我來說,情緒價值給不了,金援更不用說,婚後生子更難了,的確滿沒必要結婚的 : 哈哈 錢和時間是最現實的 任何對你們小倆口的要求 你都可以用時間和金錢的問題來帶過 問:『你們最近有沒有去看中醫按時吃藥啊?』 答:『最近工作比較忙,無法抽空去看醫生。』 你的問題就是不太懂得找個不可抗力的理由去拒絕、說服人 然後自己的想法有替代方案但是又覺得在降低標準 大概是這樣 : 只能說,婚姻版的大家,真的很讓人瞬間腦醒 那就不要結了吧 祝福你的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.197.157.47 (不丹) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1747966088.A.DDB.html
Puyuma : 白裙不是黑禮服所以符合規定+105/23 10:11
quiet93 : 哪有什麼不可抗力啦XD05/23 10:15
quiet93 : 我老公都直接一句“我不信中醫”就解決了,哪那麼多05/23 10:15
quiet93 : 廢話05/23 10:15
強勢回應很簡單 捅出來的簍子又是誰收呢?
heartblue : 跟葉丙成的文章很像,我都是善意05/23 10:23
heartblue : 你們不懂我的委屈05/23 10:23
neak : 在國外穿白色衣服參加婚禮是超級大不敬,但是台灣05/23 11:34
neak : 應該還好,我就看過一個女生穿正白色全白沒有任何05/23 11:34
neak : 其他顏色小洋裝,然後全場包括新娘沒有人介意也沒05/23 11:34
neak : 有人談起,因為大家都知道她們感情很好。所以這種外05/23 11:34
neak : 國習俗到底在台灣合不合適,見仁見智05/23 11:34
白裙子都被說成這樣 可能參加婚禮穿白色是大忌吧
sweam : 真希望他再來舉個實例說一下他提出了什麼問題不被05/23 11:34
sweam : 重視又妥協了什麼,來po了3篇也沒講到過,說不定就05/23 11:34
sweam : 真的是會讓男友蠻煩的要求,那他道歉也合理吧!05/23 11:34
sweam : 有實例才比較好評論,他po了3篇,對自己的妥協都一05/23 11:36
sweam : 直在空泛的敘述,對自己也蠻輕輕放下的。05/23 11:36
別人的問題一直說的很籠統 但只要有婆婆這個關鍵字 要獲得輿論支持很容易
neak : 國外是連伴娘都不可以穿白色,全場只能新娘一個人05/23 11:38
neak : 穿白色,台灣伴娘可以穿白色05/23 11:38
sagarain : 為什麼會在意國外怎麼想?他們是這個習俗圈的嗎?05/23 11:40
quiet93 : 臉最重要啦,穿什麼顏色都沒差05/23 11:43
quiet93 : 真的比新娘漂亮的,不是穿白色,還不是會吸走目光,05/23 11:43
quiet93 : 這有什麼好看不開 05/23 11:43
若有人有禮俗要遵守 我覺得還是要予以尊重啦 但禮俗要符合大眾文化 不然很容易被套上難搞的標籤
Puyuma : 可能她早就看姊姊不順眼+1 穿別的顏色一樣被嫌+105/23 11:47
caramelputin: 穿睡衣拖鞋也是直接忽略誒05/23 11:56
奉茶是在家裡的環節 本來就不會在家穿鞋 穿拖鞋不奇怪 至於什麼叫做睡衣 基於原Po對於白裙子的介意 我個人認為這件事 只是積怨後產生的抱怨
dobedobedo : 原PO說他是個會自我檢討的人...他開心就好05/23 12:03
自我檢討是有 但檢討別人的內容反而更多
gilbertchen8: 原原po 真的滿重視逆風回答 我再第一篇問婚禮費用是05/23 12:14
gilbertchen8: 怎處理 沒想到讓原原po別人回文的樓來回答是AA 我也05/23 12:14
gilbertchen8: 嚇一跳05/23 12:14
gilbertchen8: 到05/23 12:14
features : 自我感覺良好,都是they的錯咩05/23 12:16
vupcj86 : 推第一段05/23 12:17
neak : 奉茶就在家,穿拖鞋很正常,難道家裡可以穿外出鞋05/23 12:27
neak : 嗎?不要雞蛋挑骨頭。睡衣後面文有說對方不知道不05/23 12:27
neak : 能穿T恤短褲接受奉茶。還是溝通問題啦!我懷疑可能05/23 12:27
neak : 迎娶很早對方沒準備好。當然凡事都必須盯真的很累05/23 12:27
jimmy911112 : 通篇都在教女方如何回答婆家問題,是在搞笑嗎?男生05/23 12:33
jimmy911112 : 失能還是失智不會主動搶著回答?05/23 12:33
Puyuma : 強調自我檢討結果是自我感覺良好+105/23 12:35
jimmy911112 : 處事隨和的優點是什麼?問吃什麼都可以,去哪裡都可05/23 12:44
jimmy911112 : 以,想做什麼都可以,沒有主見才是最煩的那個,不管05/23 12:44
jimmy911112 : 男女都是05/23 12:44
quiet93 : 對方是穿休閒服,不算睡衣吧XD05/23 12:49
quiet93 : 一個就想要跟現代豪華婚禮一樣,一個就傳統普通人家05/23 12:51
quiet93 : 嫁娶,當然差很多啦05/23 12:51
caramelputin: 他就喜歡叫女生有更好的作為跟回答,我怎麼看都是跪05/23 12:58
caramelputin: 下去就對了!05/23 12:58
gilbertchen8: 隨和有優點也有缺點 有主見也是 不同人會有不同見解05/23 12:59
gilbertchen8: 就如同公說公有理一樣 但是問題是要來解決 若無法05/23 12:59
gilbertchen8: 溝通、包容、互相退讓而是用指責對方的方式 最快的05/23 12:59
gilbertchen8: 解法就是解決問題的產生者05/23 12:59
longya : 看起來就是一個自助餐女要裝自己有進步價值05/23 13:20
tinabjqs : 就問有幫準婆婆買正裝禮服嗎?以她是虛華,一身乾淨05/23 13:29
tinabjqs : 整齊是衣裝在她眼裡只是睡衣。05/23 13:29
tinabjqs : 寫了三篇都是芝麻綠豆大的小事不停重覆。還沒登記05/23 13:34
tinabjqs : 就別繼續了05/23 13:34
master32 : 其實就老實承認自己要甚麼,真的不要裝大方05/23 13:34
master32 : 不然不舒服的事情只會一直累積累積直到爆炸05/23 13:34
tinabjqs : 另外,我是無法接受弟弟女友在談婚事時意見不合,05/23 13:36
tinabjqs : 就當面嗆我媽媽的...05/23 13:36
mintC : 啊就真的都可以啊==不反駁也不行好難相處05/23 13:37
tinabjqs : 她罵了這麼多,婆家的回應只有「沒說不能這樣穿」05/23 13:38
tinabjqs : ,這囗氣超溫和了吧05/23 13:38
Puyuma : 而且發文有主場優勢還是呈現姑婆一直被她罵可見她05/23 13:45
Puyuma : 現實更強勢+105/23 13:45
pennymstkd : 會注重那些不能黑禮服,不能白花裝飾的人,結果奉茶05/23 13:59
pennymstkd : 隨便穿,很扯好嗎?連時辰都那麼重視,奉茶照理講也05/23 13:59
pennymstkd : 會穿的很正式吧!奉茶也是傳統禮俗之一耶05/23 13:59
何謂睡衣或說家居服 每個人的定義不一樣 但三篇文章給他寫 他還是交代不清 你覺得是為什麼?
sweam : 要區分一下,要求禮俗的是婆婆,穿錯衣服的是姐姐,05/23 14:09
sweam : 兩個併在一起討論有待商榷。05/23 14:09
sweam : 我是覺得大概溝通上有誤會,應該不到故意給新婦洗臉05/23 14:11
sweam : 姐姐事後也道歉了。05/23 14:11
ab32110 : 除非要繼續下去 不然是要改進啥,都要分手了沒啥好05/23 14:18
ab32110 : 改的吧,已經是你哪位啊的情況05/23 14:18
wseedw : 禮俗一堆的家庭奉茶沒有先穿好正式服裝很故意05/23 14:28
wseedw : 我沒看過走傳統看時辰的家庭迎娶這麼隨便05/23 14:28
ab32110 : 覺得奉茶那段應該是對方家沒溝通好,但很失禮造成05/23 14:32
ab32110 : 新娘不開心是事實,沒有實際作為把她哄好也是,才05/23 14:32
ab32110 : 會被一再拿出來講05/23 14:32
simonjen : 所以怎麼可能會出現這樣的組合,一定有牙膏沒擠而05/23 14:32
simonjen : 已05/23 14:32
simonjen : 這種人自己理虧馬上就要澄清,我就問男方大家都腦05/23 14:35
simonjen : 補的一點錯都沒有?那怎麼沒看到針對男方的澄清?05/23 14:35
simonjen : 只說自己好的抱怨文,聽一半就好,有時候真實度還05/23 14:35
simonjen : 不到一半05/23 14:35
他要的不是釐清雙方問題 他只是要博取網友認同而已
may38300 : 身為媳婦但第一次覺得這裡被稱為媳婦版是有道理的…05/23 15:24
may38300 : 看完還是覺得原po讓人很窒息05/23 15:24
may38300 : 芝麻綠豆大的事情很能記仇05/23 15:24
may38300 : 可以換個方式一直講要說服大家她最無辜什麼的05/23 15:24
may38300 : 但她要接受世上有不同看法的人啊05/23 15:24
may38300 : 都講成這樣了就不要登記吧05/23 15:24
Puyuma : 三篇重複打轉芝麻小事一直強辯讓人壓力很大+105/23 15:29
candyrainbow: 有些好女就很奇怪,你不在意不代表別人不該在意。她05/23 15:29
candyrainbow: 被婆家要求不能白花不能黑服不能有虎的親友在場時05/23 15:29
candyrainbow: 辰要算到15分鐘,結果穿睡衣奉茶、女兒穿正白裙。然05/23 15:29
candyrainbow: 後還認為女方不該為這種雞毛蒜皮小事在意,真是莫名05/23 15:29
candyrainbow: 其妙05/23 15:29
看文章若只看關鍵字 不先持保留態度審視 思維就很容易被帶風向
may38300 : 她可以在意啊05/23 15:33
may38300 : 但重覆的事情一直講05/23 15:33
may38300 : 也沒有更多什麼有利的論點05/23 15:33
may38300 : 就不要說服大家啊05/23 15:33
may38300 : 而且我覺得婆家的習俗就是某部分台灣人的習俗05/23 15:36
may38300 : 其實真的不意外05/23 15:36
may38300 : 另外婆家在意白花黑禮服05/23 15:36
may38300 : 但我覺得跟白裙兩件事情耶05/23 15:36
may38300 : 為什麼有些人要扯在一起?05/23 15:36
may38300 : 前某篇回文寫過啦05/23 15:36
may38300 : 原po就是很追求公平05/23 15:36
may38300 : 拜託她不要登記05/23 15:36
我也覺得原原Po走不過去的坎是公平 錢是引爆點就是很明顯的線索
onlybye : 那些習俗在我身邊其實蠻常聽到的,只是這個年代大多05/23 19:07
onlybye : 是能做就做,做不到就算了,有空間能操作的。以前是05/23 19:07
onlybye : 媒人,現代有的請婚顧居中協調。05/23 19:07
iloveannasui: 為什麼這是芝麻小事?他覺得這個事情對他來講很重要05/23 19:12
iloveannasui: ,那就是很重要的事啊。有的老婆會把老公坐月子期間05/23 19:12
iloveannasui: 講出的話記一輩子,或許他只是一句玩笑話,但問題是05/23 19:12
iloveannasui: 老婆感覺很受傷啊05/23 19:12
iloveannasui: 無論如何我真的覺得矇著眼睛去結婚,相處不行那就不05/23 19:14
iloveannasui: 要登記了,離婚還是挺麻煩的。05/23 19:14
iloveannasui: 不要矇著眼睛去結婚05/23 19:15
每個人心中的度梁衡不同 要別人配合自己在意的事 要碼讓利給對方做到等價交換 要碼就是要提出不可抗力的理由 ※ 編輯: RossRachel (114.36.219.36 臺灣), 05/23/2025 22:24:16
NomeL : 覺得你只是在找原原po碴而已 05/24 00:12
NomeL : 原原po幹麻說服網友?她要跟網友結婚嗎?她自己想通05/24 00:14
NomeL : 不要結那就好了啊不管是誰的毛05/24 00:14
那他極力撇清別人對自己的質疑幹嘛? 你才是來找我碴的
heartblue : 找碴?所有的回文都有理有據的在分析解釋,就一些瞎 05/24 07:33
heartblue : 挺的三姑六婆只能推個幾行字互相取暖。 05/24 07:33
是要有個惡婆婆當假想敵就好了 這邊的抱怨文章向來如此
Puyuma : 是惡媳婦一直找婆婆大姑的碴+105/24 08:10
caramelputin: 看到幫婆婆買正裝就笑了,這不就是控制欲強嗎?哈哈05/24 12:56
caramelputin: 。05/24 12:56
caramelputin: 我以為自己家裡自己扛,錢出了,還要扛對方家庭的意05/24 13:38
caramelputin: 見,未達標準還要道歉。應該要推薦如何化解衝突的書05/24 13:38
caramelputin: 了吧?!05/24 13:38
古人說愛屋及烏 無法做到的還真的不適合結婚 另外我一直在這裡寫啊 何必出書浪費紙張
hihappy : 奉茶還真的沒看過有人穿普通T恤短褲拖鞋,就算沒參05/24 19:12
hihappy : 加過奉茶,隨便網路照片一搜就知道了05/24 19:12
我也是沒看過 不過在乎為特定立場將旁枝末節放大 刻意忽略主要問題 似乎是你習慣 ※ 編輯: RossRachel (101.10.219.26 臺灣), 05/24/2025 19:32:16 ※ 編輯: RossRachel (101.10.219.26 臺灣), 05/24/2025 19:41:17
heartblue : 我不相信男方媽媽穿這樣啦! 05/24 20:15
renny : 就不適合,不適合就不該結婚,跟誰好誰壞沒關係, 05/24 22:07
renny : 很難懂嗎 05/24 22:07
simonjen : 不合適不要結婚很單純,大家也都沒有耶異議阿!但 05/24 22:56
simonjen : 是就是想分清楚哪裡好哪裡不好哪裡奇怪哪裡不合理 05/24 22:56
simonjen : ,很難懂嗎? 05/24 22:56
NomeL : 對,很難懂。你弄懂別人的家務事對你的人生有幫助嗎05/25 00:55
NomeL : ?05/25 00:55
NomeL : 我不覺得原原po有極力撇清耶 她基本上只回一次 也沒05/25 00:57
NomeL : 怎麼回覆 第三篇文是因為立場變了所以發的05/25 00:57
NomeL : 你是沒看過l88才會隨便指一個路人就說他極力撇清?05/25 00:57
NomeL : 在這個板上極力撇清的人比原原po多太多了。如果你覺05/25 00:58
NomeL : 得她極力撇清,那我覺得你標準很低 05/25 00:58
simonjen : 呵呵,這就要看怎麼定義“對人生有幫助”這件事情05/25 01:57
simonjen : 啦,你這樣回推文對你的人生有幫助嗎?如果有,那05/25 01:57
simonjen : 別人回推文也是有幫助;如果沒有,表示對人生沒有05/25 01:57
simonjen : 幫助的事情你這個提問人也在做,那其他人也只是一05/25 01:57
simonjen : 樣而已!那你問有沒有幫助的意義是什麼呢?反正想05/25 01:57
simonjen : 做的人就是會做05/25 01:57
simonjen : 至於有沒有“極力澄清”有很多種看法,但我覺得還05/25 02:09
simonjen : 是自己跟自己比,對於自己描述的內容僅澄清自己的05/25 02:09
simonjen : 部分,對於描述內容的其他背景或是人物完全忽略,05/25 02:09
simonjen : 避重就輕的感覺極濃,相較之下自然顯得“極力”! 05/25 02:09
Puyuma : 包租婆哈哈哈哈XDDD+1 05/25 09:22
wxoox : 我倒是覺得原PO有其走不過的坎,然後才一直挖一些 05/26 15:01
wxoox : 小事質疑各種不公平 05/26 15:01
caramelputin: 幫婆婆買衣服就叫愛屋及烏,你確定你沒有投射嗎?當 05/26 15:40
caramelputin: 喜歡有主見有能力又精緻的女生,伴隨而來的也是一樣 05/26 15:40
caramelputin: 啊,意見多跟生活品質高。05/26 15:40
我可沒說幫婆婆買衣服是愛屋及烏 而是說各自照顧各自父母的這段 把伴侶的家人也當成家人看待 對你們來說似乎不大行 ※ 編輯: RossRachel (101.10.219.26 臺灣), 05/26/2025 16:03:16
csluling : 哪那麼多需要分析,就純粹打從心裡看不起男方而已 05/26 19:00
bbbing : 版上之前炒過一串,婆婆服裝跟新娘撞色非常不禮貌 05/27 18:54
bbbing : 找了一下#1chpXF2a (marriage) 05/27 18:57
簡言之為求公平 婆婆找麻煩我也來 結果沒找到麻煩 所以心生不平 ※ 編輯: RossRachel (101.10.219.26 臺灣), 05/27/2025 22:03:19
baddaddy : 推這篇 05/28 19:04