看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者閔文昱/綜合報導 3.完整新聞標題: 綠議員索資「10年醫療糾紛紀錄」遭控查水表! 蘇一峰怒告監察院 4.完整新聞內文: 胸腔科醫師蘇一峰今(30)日在臉書發文指出,已正式向監察院陳情申訴,指控民進黨台北 市議員林延鳳濫用職權,要求台北市立聯合醫院陽明院區提供其過去10年的醫療相關紀錄, 內容涵蓋所有遭檢舉、申訴及醫療糾紛、訴訟案件,甚至包括處理過程與內部會議紀錄,引 發爭議。 蘇一峰表示,林延鳳以接受單一病患陳情為由,於3月24日向醫院發文索資,但公文內容卻 要求提供其「所有過往負面紀錄」,包含案件日期、事由、處理過程與結果,甚至連會議紀 錄都納入。他質疑,這樣的範圍明顯超出單一個案調查需要,「難道一紙公文就要交出上千 名病患的資料?」 ▲台北市議員林延鳳。(圖/記者李毓康攝) 質疑「政治肉搜」 控行政過當 蘇一峰直言,議員職責在於監督市政,而非針對特定醫師進行「身家調查」。他認為,此舉 並非單純查證陳情案,而是蒐集個人負面資料進行政治操作,形同「政治肉搜」與行政過當 ,背離民意代表應有職責。 指涉違反個資法 憂醫療體系受衝擊 此外,蘇一峰也質疑該索資行為恐涉及違反《個人資料保護法》。他指出,雖然對方稱資料 會去識別化,但公文已明確指名特定醫師,且要求「包山包海」的資料範圍,恐已逾越必要 性原則,一旦醫院提供,可能構成違法洩漏個資。他更憂心,若類似情況成為常態,醫師恐 因自保而採取防禦性醫療,最終影響病患權益。 蘇一峰強調,醫療糾紛應回歸專業評議與司法機制處理,不應受到政治介入。他並批評,若 議員可隨意調閱醫師過往所有申訴紀錄,將形成對醫護人員的壓力與寒蟬效應,「這不是監 督,而是公權力的暴力」。 對此,林延鳳則回應,相關索資是因接獲病患陳情,基於選民服務與查證職責向主管機關了 解案情,目前尚未取得資料,也無洩漏個資問題。雙方說法分歧,全案已進入監察院陳情程 序,後續發展備受關注。 5.完整新聞網址: https://reurl.cc/M2Mdbp 6.備註: 媽的這個太扯了吧,有人知道這件事嗎?直接發文要你10年醫療糾紛紀錄?你各位醫師可以 忍受? 【發文提醒】請附上至少20字心得。 轉錄他板文章應徵求原PO同意後方能轉文,並請移除底下推文。 -------------------以上(包含此行)請在看完後,ctrl+y 全部刪除------------------ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.52.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1777250862.A.D6F.html
redmetal: 不行不行 蘇醫師加油!不過我還是比較想關心中配6改4 04/27 08:52
redmetal: 賤鴇血汗錢開放阻國爽爽用 之前也反對的蘇關心一下吧~ 04/27 08:59
holyhelm: 6改4和健保祖國爽爽用一點關係都沒有 04/27 09:21
holyhelm: 陸配不用等拿到身分證 居留6個月以後就可以用健保 04/27 09:21
holyhelm: 至於拿到身分證以後申請家人依親 名額一年才60個 04/27 09:22
holyhelm: 跟6改4也沒有甚麼關係 開放的人就是每年這麼幾個 04/27 09:23
Tigerman001: 講實話,現在最頭疼的應該是他上面的長官,一個完全 04/27 10:15
Tigerman001: 不受控的醫生,現在他吃了無敵星星,任何的問題都是 04/27 10:15
Tigerman001: 政治追殺.... 04/27 10:15
Tigerman001: 他之前還放砲,好像也沒人敢對他怎樣,當初說打疫苗 04/27 10:19
Tigerman001: 會造成心肌炎,還表示,他周遭的醫生都過載,杯弓蛇 04/27 10:19
Tigerman001: 影,後來勒...造成多少年輕人疑神疑鬼不去打,然後 04/27 10:19
Tigerman001: 結果是怎樣,數據勒?他有道歉過嗎? 這是我最不爽 04/27 10:19
Tigerman001: 的地方,因為我親戚的小孩,在那期間,一直去看急診 04/27 10:19
Tigerman001: ,什麼檢查都做了,原因就是他出來放砲.... 04/27 10:19
Tigerman001: 一個永遠不會道歉的醫生真的很可怕 04/27 10:20
Tigerman001: 應該說,一個這麼偏執的醫生真的好嗎? 醫生畢竟不是 04/27 10:24
Tigerman001: 神.. 04/27 10:24
imbj: 痾,樓上幾層樓真的是醫生嗎?今天身分轉換假設議員發文醫 04/27 10:27
imbj: 院要查你10年醫糾資料,你會作何感想?我原本以為這件事在 04/27 10:27
imbj: 醫界應該是神人共憤才對,管你是什麼政黨 04/27 10:27
Tigerman001: 我有說議員是對的嗎?你自己腦補的吧! 04/27 10:43
Tigerman001: 我可沒說我是醫療人員喔!我只是醫療人員的家屬而已 04/27 10:44
Tigerman001: ,不用自己幫我安頭銜 04/27 10:44
Tigerman001: 我比較確定的是,他蘇醫生的長官應該不敢動他,就這 04/27 10:44
Tigerman001: 樣。 04/27 10:44
Tigerman001: 剛開始我還蠻欣賞他敢衝撞體制,只是後來慢慢的發現 04/27 10:49
Tigerman001: 不太對....我是不知道他的人生遇到了什麼?這麼憤世 04/27 10:49
Tigerman001: 嫉俗... 04/27 10:49
denniss: 樓上完美展現對人不對事的敘事風格,說A講B,轉移大法。 04/27 11:04
doluir: 查10年紀錄太可怕了吧 04/27 11:09
pippen2002: 嘻嘻~~果然露餡嘞? 04/27 11:10
Tigerman001: 我有露餡?我不是早講了? 04/27 11:14
RealWill: 一紙公文要交出上千病患資料?蘇一峰有這麼多負面記錄? 04/27 11:56
RealWill: 他有貼公文出來嗎? 有點好奇實際索資公文內容怎麼寫 04/27 11:57
chocolate75: 雖然我不喜歡蘇醫師 但這件事真的太扯...坐等公文 04/27 12:05
seiko2023: 北市聯吃公家飯的 大概不敢拿公文出來 04/27 12:08
kitten123: 這真的太扯,根本秋後算帳查水表 04/27 12:12