本文為併同表列數案（註一）之回應，合先敘明。 簡單回應如下： 一、疑似違規案件處分與否，須仰賴個案而定，請勿主張「不法之平等」，就自身認為不 應構成違規之理由作陳述即可。 二、以所提標的而言（註二），該案業經組務駁回申訴在案（註三），但該申訴人並未上 訴至群組務，因此已經定讞、請勿就其內容再行續爭。且按該案情形而言，當事人僅 有提到「建新國際」事件的客觀事實，沒有攻訐政黨、政治人物，或甚至嘲諷有關或 無關之政治族群，因此無法認定為離題政治。 三、但相反的，諸如「哥布林」、「藍白網軍」、「小草」等，以廣義而言都屬於政治族 群，已經被廣泛用於嘲諷異己者；又就第三案而言，「柵欄仔」雖然不是政治術語， 然從其他發言來看，無法認定未在譏諷無關事物。如果任由寬放這種言辭，將形同導 致股票板無法發揮其應有之效用，且只是其他看板的延伸而已。 綜上，針對表列案件，本人在此不予改判。 註一：#1bze6DhP (StockPicket) #1bzfIyfC (StockPicket) #1bzfXPlp (StockPicket) #1bzwLsW9 (StockPicket) 註二：#1bVHC-yM (StockPicket) 註三：#1biInJrs (Law-Service) -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.61.166 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1710739051.A.BEA.html ※ 編輯: laptic (175.143.61.166 馬來西亞), 03/18/2024 13:20:32 ※ gametv:轉錄至看板 Law-Service 03/21 11:59